Thursday, April 29, 2010

周美芬‧當有一天,國陣願糾正錯誤

星洲日報/言路‧作者:周美芬‧馬華婦女組前主席‧2010.04.28

首相納吉改變了過往首相不出席補選的傳統,在最後關頭連訪烏雪數天,連續宣佈多項好消息,甚至不惜把個人政績交給烏雪人民評分的做法果然奏效,為國陣贏回烏雪這場重要的補選,但他的“魅力”和承諾顯然還是無法贏得華裔的芳心。

有人把這場補選當成國陣行情的指標,也有人不以為然,認為烏雪的情形極可能和依約補選出現同樣的結果,就是贏了補選卻輸掉了大選。哪個看法正確,還得看國陣民聯在未來的表現。

這場補選的結果最讓國陣頭痛的是,華裔選票不但再次傾向民聯,同時對於民聯的支持還明顯增加!如果這種情形無法在下屆大選前改變,將表示在下屆大選提名後,國陣已肯定會輸去國內至少10個華裔選民佔70%以上的選區,加上還有許多華裔佔50%以上的選區,對國陣保住布城的威脅不可謂不大!

可惜的是,看各界在各媒體的檢討言論發現,國陣或親國陣的各方在檢討問題時,都選擇性的從檢討他人的角度切入,很少做自我檢討,“到底自己做了甚麼導致華裔選票依舊傾向民聯”這句話在檢討的過程中似乎沒有甚麼市場!

我們看到馬來報章在質問華人要甚麼?看到親巫統的馬來土著權威組織要求國陣暫緩已答應提供給華社的各項援助、看到他們批評馬華民政無法贏取華裔的信任,卻沒有看到他們批評諾奧馬在雪州國陣大會的極端言論、沒有提到馬來土著權威組織的馬來人至上的觀點讓華裔對巫統持保留的看法。

我們也看到馬華的領導檢討巫統領袖的態度、國陣的不公平政策、區會的鬥爭,但卻沒有提到馬華中央和中央領袖個人及領袖處理個人選區的問題。

烏雪的成績清楚的告訴了我們以下的事實:

1. 良政善策必須持續推動與落實,討好與“買票”性質的個案式宣佈在過往行得通,今天已沒有了市場,因為民智已開,人民非常清楚的知道政府的責任是妥善分配屬於全民的國家資源,不分膚色公平照顧全民,這與感恩與否根本風馬牛不相及。唯有尊重人權與彰顯公平的制度是最可靠的,靠補選或靠某個領袖的承諾,只能達到頭痛醫頭、腳痛醫腳的成效,並不能一勞永逸解決問題,奉行不悖53年的治國方式是時候改了!

2. 華裔對於觸動他們神經的種族平等課題已達到了容不下一粒沙子的程度,任何不經意的一句話都可能引起激烈反彈,而這種反彈並不反映在示威遊行,而是反映在關鍵時刻的選票上。巫統領袖和親巫統組織的言行舉止如果依舊如此容易擦鎗走火,叫華裔如何對他們產生信心?

3. 國陣必須瞭解,人民清清楚楚的知道除了雪蘭莪、吉蘭丹和吉打3州,國陣共掌握了11個州∕聯邦直轄區的政權,因此當國陣在質詢民聯州屬的某些政策時,人民也會反求諸國陣執政的州屬,同時人民不只在看納吉如何做,也在看國陣掌權的州屬如何回應人民的需求。

當有一天,諾奧馬願意承認自己的極端性言論是導致華裔反感而加劇反國陣情緒的主要原因時;
當有一天,馬華的中央代表大會能在黨內的選舉與決策上與民意同脈同步時;

當有一天,巫統願意承認其霸道行徑打擊了其他盟黨的尊嚴而願意聆聽與尊重時;

當有一天,所有盟黨都理直氣壯,堅持原則時;

當有一天,國陣各政黨掌權者能夠深自檢討並願意承認缺失,以政策和行動糾正錯誤時,國陣又怎麼會失去政權呢?

以行動展現誠意最實際,華裔並不要求特權,也不要求優惠,只要求人權與尊重。

以人民權利作為決策的至上考量,將淡化種族差異而營造共享共榮,拋開了雙方的差異而強調並落實雙方的共同訴求,種族怎麼會不和諧,國陣又怎會失去民心呢?

3 comments:

朱刚明 (Chu Kong Ming) said...

你说出我们的心声了。请继续发表类似言论。如能直接以国(马来)文书写发表更佳矣。

GeraldF_Rotter雅慧 said...

It's great!!..........................................

t0811raceykee09 said...

不勞而獲的事情,並沒有價值........................................