Thursday, April 28, 2011

《谁该退位让贤?》

星洲日报《纵目乾坤》第廿篇


今早打开邮箱,映入眼帘的邮件是《韩视网》发来的大选探温民调,课题是来届大选《那位领袖应该退位让贤》,文中所列除以民政领航,马华次之、接着是行动党和公正党领袖名单,其余政党一概阙如。


被点名的领袖包括民政党:许子根,丁福南,谢宽泰,郑可扬,马袖强,陈莲花,邓章耀;马华公会:蔡细历,翁诗杰,林祥才,黄燕燕,曹智雄,骆福汉,郭家骅,陈清凉,刘一端、陈财和;行动党:加巴星,林吉祥,陈胜尧,陈国伟,章瑛,彭文宝,林峰成,罗兴强和公正党-安华,旺阿芝莎,蔡添强。


也许民调设计者无心,但见诸于www.hctvnews.net的这份民调,从邀请投票的公告到所列名单的前后顺序,只要稍加思考,设计者的思维如何,心态如何,其实已不言而喻!例如,名单以民政党领袖领航是因为《韩视网》基地在槟城,因此尊重“东道主”吗?那把正当政的行动党列在第三位又传达了什么呢?除安华、旺阿兹莎与加巴星,其余清一色华裔,为什么巫统、回教党和东马各政党领袖一个不提?是他们不够格被列入名单,或因民调设计者不认识、不了解他们?或他们的胜败超乎我们(华裔?)的掌控之外?这是“事不关己己不劳心”的冷漠心态还是“反正决定不了所以认命”的消极逃避心态?


民调公告中说:“308政治海啸后,大马朝野各政党涌现出许多新面孔,人民代议士的年龄普遍上日趋年轻化,此种新旧领袖更替的现象,肯定为大马政坛注入一股新气象,在来届全国大选相信很多选区都会出现“过气领袖”对垒“年轻领袖”的现象。放眼全国朝野政党,你认为那一位资深领袖应该自动下车,在来届大选让位给其他年轻领袖上阵呢?”名单中过气领袖固然多,在党内当道而民意已失的也不少,但老当益壮、甚至初进政坛的也有数人,为什么也入榜?只能概叹一声:“谁叫你锋芒毕露?”“树大招风?”。被人评头论足,指指点点是从政者活该的宿命!


其实这份民调的结果并不重要,重要的是它带出了几个值得大家深思的问题,一、单从华裔视角推动民调,我们何时才能摆脱族群思维进入多元种族格局?二、这个民调所透露的心态是否也在某程度上反映了华裔的普遍思维?三、是不是老就肯定比少差?年轻就肯定比年长的表现好?四、全国性领袖的素质重要,但牵涉幅员更广,主宰着基层发展与前进,为国家铺设基础的郊区与基层国州议员候选人也很关键,但又有谁注意到这些人选的考核标准?什么时候郊区国州议员的表现也获得监督?


以前有人说:“鱼头先烂”,但鱼头为什么烂?很多时候是为了安抚耍赖、耍烂却掌握了选票的地方领袖,领袖基层互相利用所致。每一届都有许多各党已老化、腐败或年轻但其身不正的地方霸主“理所当然”的成为候选人,也有很多仍然在位,表现良好但却与领袖不咬弦的现任国州议员被舍弃,到底谁应该决定谁可以竞选?各党党意如果无法和民意取得一致,还我国政治一片清明,唯有靠选民!


谁该留下,谁该退而不退,在民调中所投下的一票决定不了,但大选时的一票却可能一票定江山,大家且冷眼旁观,冷静投选!唉!只可惜了那些因领袖党同伐异而被牺牲者!


周美芬 28/4/2011

Saturday, April 23, 2011

《高调问政》

南洋商报《道不远人》第十八篇

砂州选举尘埃落定已近一个星期,媒体舆论至今不绝,原因是成绩虽然与选前大多数人的预测相距不远,但其结果所引发的震撼却犹如海啸余震般缠绕不去,并将直接影响接下来的全国大选。

砂州选举人联大败,已让国阵华基政党连期望华裔看在政府内必须有华裔代表这最后的一个赖以生存的希望也破灭了,如何在剩下的年多两年里扭转乾坤实在不是当不当官这个课题所能解决,无论发表多少文告苦口婆心的向华社表达如不获支持将检讨在国阵的地位或请华人思考“他族在朝,华人在野”的后果都已无济于事,因为检讨是政党每时每刻必须进行的事,发表留待不被接受才检讨等言论只能让人民对你更失望,而“有人在朝好办事”的口号喊了数十年,事是办了不少,也看得到许多偏差在近十年里逐步获得纠正与改善的迹象,只可惜步伐总是赶不上华裔急切的心情,理想总是和期望有距离。

从 “投马华等于投巫统”到“投人联等于投白毛”行动党表面上针对的似乎是巫统与泰益,但策略上却是利用了华裔对巫统和泰益的不满强化了马华与人联在国阵的附属与跟班形象,进而制造两党无所作为的印象和激发人民深沉的失望感,这种近乎哀莫大于心死的失望让人民对“有人在朝好办事”这个论点质疑,对“他族在朝,华人在野”这个隐忧视而不见!

事实上自从首相纳吉上台励精图治,推出了一系列的经济转型与改革方案、反贪污委员会的积极取缔行动、最近皇家委员会审理赵明福案的表现、马中两国互相承认学位及关键领域绩效等政策后,民间对纳吉政府的信心已大大提升,只要纳吉能够继续展现他带领巫统的权威,减少党内各级领袖擦枪走火的言论,诚意与公平处理宗教与种族问题,以实际政策与行动为各族提供公平的机会,如果今天选的是巫统与公正党,我大胆的预测大多数的华裔选民将宁选前者而舍弃后者,因为相对于公正党上台后的党内倾轧、分裂、跳巢、贪污等丑闻不断,前者治国能力初见给人希望,后者连党也管理不善,除怜悯其受“压迫”而产生扶弱的侠义精神外,实在看不出还有什么支持他的理由!

砂州选举已让我们几乎可以肯定下届大选两线制无法成型的结果,除非能够改变华裔认为政府目前的变革与开放是因为308威力所导致的想法、能够说服华裔这些改变是因为华基政党的影响,否则“他族在朝,华人在野”的现象几乎已是国阵华基政党必须再次面对的打击。

与其口惠实不惠的高调问政,华基政党还不如立即仿效相署表现管理和传递单位,结集党内外精英,把大家关在一起一段时间进行找出问题症结,解决方案,制定前瞻且开创性政策建议的各类实验室,踏踏实实的提出具说服力、可行而得到政府积极回应与立即采纳并执行的政策建议,以这种方式高调问政岂不比口水战更有建设性与开创性吗?华裔要看到的是争气、具领导与开创性格局,给人民希望,而不是终日发文告,花时间耍嘴皮子却言不及义的华基政党。

历史的记忆与经验已让国阵华基政党先天贫血,后天的补益与形象变革迫不及待!现代人用现代人的智慧回应,请别再停留在已过时的文告问政方式了!

周美芬23/4/2100

Saturday, April 9, 2011

《我们不是最BOLEH!》

南洋商报《道不远人》第十七篇


前几天在餐馆巧遇一名议员谈起安华事件,他笑言:“我和蔡某某说,不如我们两人其中一人代他认了就好了。”顿一顿,他又说了:“可惜我们一个太瘦,一个太胖!唉,有心无力啊!哈哈!”

第二天,旺阿兹莎和奴鲁在家里召开记者会宣布看过短片,声称没有人比她们更认识安华,因此她们可以肯定短片中的男性不是安华。

老实说,影片中人物是不是安华,在现今这个道德与价值观颠倒,“私德”和“能力”已被许多人一刀切,分得清清楚楚的社会,似乎已不重要,因为,领袖只重能力不重道德,而文告发得最勤挺这些领袖的往往是一副虔诚教徒,满口仁义道德之徒。

上星期国会“大口邦”大谈女司机驾驶态度而遭轰,忙不迭的想方设法灭火,一副委屈申诉自己没歧视女性,只差没砍鸡头发誓。

昨天,语不惊人死不休的土权主席伊布拉欣却理直气壮的把丈夫偷腥归罪于妻子没有及时满足丈夫的性欲,听朋友说之前有一位前报人部落客尝试为他的“幕后老板”脱罪时竟然说出:“他的太太已经停经,而他还有需要,有什么办法?重要的是他的太太了解。”,多年前曾经听一位现任部长医生巡回全国谈“秋蝶”,她的论据虽然专业,但绘声绘色直率的表达方式听得在场的许多男性都红了脸,内容恰恰就是指正类似该名部落客的错误言论,看来有关部落客在发言前得先征询有关部长医生的专业看法,免得贻笑大方。

大口邦被轰得狼狈不堪的样子还历历在目,伊布拉欣的“伟伦”适时出炉,相互辉映,前者打从心底里看不起女性的心态宛如潜伏在其身上的鬼魅,随时会从口里跳出来“搞搞震”,让他措手不及忙补救,后者则大言不惭,一副“勇者无惧”的英雄模样,对他而言妻子的最重要角色就是满足丈夫的性欲,否则偷腥有理,出轨无罪!

刚庆祝了国际妇女节100周年,女性摆脱了缠脚的时代,获得了教育与就业机会,女性正尝试从被虐的梦魇中走出,希望赢得公平,得回尊严,可惜的是,旺阿兹莎和她的女儿奴鲁在记者会上的幽怨眼神让我们悲伤,伊布拉欣的男性霸权思维让我们愤怒。

之前留在幕后的旺阿兹莎为了安华走出家门进入国会,领导一个全新的政党;她为他不惜成为嘲笑女权与民主运动的第一人,担任名义上的党领袖,而让他成为章程以外的实权领袖;为了他,她不惜浪费公帑,制造补选;为了保住他的良好声誉,她不断的为他辟谣,她幽怨的眼神何时才会从她的脸上消去呢?感恩旺阿兹莎为他所作出的奉献,为旺阿兹莎赢回为人妻的最基本尊严,安华如果没有嫖妓,是不是应该发誓呢?尊重女性,伊布拉欣是不是应该道歉,是不是应该被国会送去再教育呢?

如果领袖的私德和能力无关,国会议员所发表的歧视女性言论是绝对个人的观点,在国会内享有完全的言论自由尚且引来口诛笔伐,为什么我们对其他对更多女性造成直接伤害的私德问题竟然那么的宽容呢?大概只能以一句 The world must be crazy概括一切吧!世界太疯狂,疯狂的世界还有准绳吗?

我们唯一可以暗自窃喜的是:政治领袖性丑闻非马来西亚专美,外国的更加令人瞠目结舌!

嘘!至少在这方面MALAYSIA还不是最 BOLEH!

周美芬8/4/2011