Tuesday, October 19, 2010

《还是快点回去火星吧!》

《纵目乾坤》第八篇
星洲日报

要求修改党章,让每个区会保留一名中央代表予马青区团及保留一名区会代表予马青支团的议案,作为马华新任领导层向大会提呈的第一项章程修改,竟然无法在刚过去的大会上遭到否决,除了马青仔的失落与颓丧可想而知,其中意义还有多重,不同角度解读不同,细细咀嚼当解其中足堪玩味。

马青新贵张盛闻: “票数比冷气更冷”和“年轻人,你还年轻,下届就是你了。每个马华代表都听过这种声音,等呀等,等到最后就都离开了。”的简单数句话,道出了马青仔的愤懑不平。

同样的,当我国政府和世界多国与组织都已接受以妇女占决策权30%作为提升妇女地位的策略之际,马华妇女组大会呼吁马华落实30%妇女政治配额的第5.1条议案遭领袖在马华大会上冷嘲热讽,并讥笑为把党带去“荷兰”的说法,相信也同样让坐在三春礼堂里的姐妹们感到寒意刺骨,心中也难免有所疑惑,1969年马华候选人100%是男性,2008年妇女候选人不过占了总候选人数的也不过十余巴仙,马华即使没抵达“荷兰”,也近在咫尺了,这又怎么说呢?

普遍认为马华妇女组老化,吸引女青年苦无良策,探讨后结论有三,一、女青年不愿被称为“妇女;二、女青年不愿与老妇女为伍;三、妇女组内没有男青年,太单调!事实上,妇女党员内35岁以下女青年有67千余人,40岁以下则有113千余人,这个数字不小,但为什么妇女组还是会让人感觉老化呢?马青连要求自选中央代表都无法如愿以偿,女青年加入马青后又真的可以发挥吗?

女青年的党员身份归属妇女组或马青之下或同时兼具两种身份其实都不重要,重要的是如何让这些有才华的女青年能够尽速脱颖而出,同样的,马青年内也有很多亟待发掘的瑰宝呢?他们有机会吗?

党的老化与否不在党员年龄比例,而在展示于外的活力与生气,民联起用了很多年轻人,居领导地位者的平均年龄相较于国阵为低,加上态度激进,于是让人感觉生气蓬勃,果真翻查其党员名册看其年龄比例,可能和显诸于外的大有不同。

马青以马华多年前已修改党章保留中央代表和区会代表予妇女组自选为依据要求同等待遇,但党章修改多年后,以党员占马华约40%强的人数,妇女组的中央代表仍然停滞不前,只有区区的十余巴仙,连关键性少数所需要的30%也无法达到,主要原因是有关条文竟然成了母体拒绝多配中央代表名额予妇女的主要藉口!这可是双面刃啊!

因此,与其气馁,姐妹和马青仔不如从支会选举开始争取区会代表,以妇女的动员能力,以马青的活力与才气,认清政治目标,实心策划,实际行动更为有效。

尊重并捍卫民主精神与体制,根据民主机制通过的议案必须执行,不容领袖以个人意愿或私利考量加以推搪,民主精神不存,妄称民主政党。大会议决决而不行,何须召开大会,仿效朝鲜,领导人世袭就好!如果马青仔和姐妹们仍然笃信与愿意停留在家长式领导的原始政治时代,那就任由宰割,别再叫嚣!套句总团长的话:“地球是很危险的,你还是快点回去火星吧!”,

周美芬 12/10/10

《是谁在重蹈覆辙?》

《道不远人》第八篇
南洋商报

“贫贱夫妻百事哀”这句话,虽然字面上只道出了贫困家庭夫妻的哀愁,但其更深沉的意义却在于夫妻是否经受得起挑战而能够坚定不渝,同甘共苦。把这句话套在之前所发生过的和目前正在民政党上演的党争情境加以了解,就会明白为什么308后,国阵成员党一个接一个深陷党争泥沼!

因为大家都在为“贫贱”的原因寻找承担责任或代罪羔羊者,这时候,过去掌握生杀大权,威风凛凛的领袖往往会落得犹如过街老鼠,人人喊打的窘境,而更多早已雌伏良久,伺机而起者乃脱下唯唯诺诺的外衣,摇身成了扬起改革大旗追究责任的英雄,所以政党领袖,一个接一个换班,连最后一个哎呦呦三美也终于要在明年一月隐退了。

换班后的政党,问题解决了吗?往往没有,因为这时风水大轮已转了圈,头上失了光环的退位者不甘寂寞,虽自知讨人厌仍自告奋勇扮演起党的守护者角色,结果重锤出击,威震四方,再度笑傲江湖,甚至扬言还有下集!

这期间到底谁错?很难说得上,当了几十年领袖还恋战不肯退位者当然不对,但把全部责任归咎于有关领袖,也有失公平,因为怎样的党员投选怎样的领袖,党的兴衰人人有责,尤其是掌握选票的中央代表都担负责任!那,已退位者是不是就不能批评接班者?也不能这么说,这还得看,退位者对接任者不屑之处在于什么?是因为他的处事风格与方法和自己有异?还是他懦弱无能?或是为了私利出卖了原则?

现在,让我们把镜头转向民联吧!

回想多年前当政党开会丢椅子,上演全武行时,有关消息震动全国,传遍大街小巷,因为当时不曾或极少发生类似情况。但,今天,民联属下政党党选,打得头破血流者有之,党选前大开杀戒把竞争对手以纪律行动先砍掉者有之,过去那种民间热烈讨论和鞭笞的情况不再,因为,这似乎已当成了常态,政党在人民心中的地位再进一步的堕落,形象之坏前所未有。

俗语有言“瘦田无人耕,耕开有人争”,随着迈向布城希望日浓,民联属下各政党在过去的两年里不但党员与支部激增,还出现了新人与旧人争相出位的激烈竞争,可大胆断言,过去连大选候选人都凑不足的情况在下届大选绝不会出现,僧多粥少反而成了决策者的最大挑战。未来民联挑选候选人的准则,个人的党内资历可能比才华重要,类似张念群等钦点征召的例子会越来越少,发生在公正党,连camera man也能出征的情况也许不再!

难以避免的,历史在不断的重演,而民联也正一步一步的重蹈前人覆辙!只是在州执政不久就发生了滥权、贪腐,不但说明了民联中人乌鸦不在少数,短短两年就露了底,难免太快,也太难看了!

因此,当最近有位朋友问我:“照您看,我国各政党有哪一个可以称得上是好政党?”时,我竟突然愣住了,无言以对!但,究其根源,各党之好坏,成败皆系之于人!尤其是主事的人!
      
周美芬 8/10/10