Sunday, July 31, 2011

《依布拉欣阿里的错!》(《依布拉欣阿里错在不知错!》)


南洋商报《道不远人》第廿二篇

 
向来大声夹恶,有他讲没你讲,横行无忌的土权依布拉欣阿里大概做梦也想不到自己为表扬展现明确及坚定原则来维护本身族群的学生,自掏腰包5千大元为母校设立依布拉欣阿里领导奖”的一番好意不但未为他头上增添光环,反而引来恶评如潮,被连日来汹涌而至的质疑和批评轰得体无完肤。

想当初信誓旦旦要和净选盟大集会打对台,却在709当天用老婆过桥,推称老婆大人担心其安危而隐形,结果落得仅数十名土权徒子徒孙落寞漫步公园的他依然“风采如故”尽剩“雄辩滔滔”,于是义愤填膺大呼:“这些人在说些什么?这项奖项是我提供的。我捐自己的钱给优异的学生,那又怎样?

他满腹经纶,聪慧异常,深谙“树大招风”的原理,经其分析,得出结论:这是因为我太活跃了,有时组织大型活动,有些人因此嫉妒我。无它,他们就是嫉妒我”。是的,确实有许多人掩着嘴在“嫉妒”他如何能如此“自我陶醉,孤芳自赏”?

他一方面说批评都是来自回教党和反对党,说他们是可耻、没品,另一方
面却又炮轰执政党之一的马华是一个“愚蠢和非常白痴的政党stupid and bloody fool party),并警告后者不要激怒土权成员。因为,土权在每个选区都有30005000名的成员。若这些成员都不投给马华,什么事情会发生?所以:“我认为它是一个非常白痴的政党,愚蠢和非常白痴。

他说,过去他为母校贡献不少,包括争取它升格为大学,同时自费设立智库,“这难道有错吗?他们连其他人的内政也要干涉,这是可耻的,他们真的是basket”。他为母校所做的一切贡献值得赞扬,但可惜的是他出口成“脏“,持续不断的种族煽动性言论却玷污了母校的盛名,同时他也忘了,马华早已是拼命三郎,勇者无惧,豁出去了!

对于这位每一次和蔡细历互呛就拿我过桥,对我大事赞扬以贬低对手的仁兄,其实我也很想投桃报李,为他找个上下台阶,但就是睡前叠高枕头想了几个晚上还是只得出一个结论就是劝他:“知错能改善莫大焉!”,很想找个机会和他分享何谓“知耻近乎勇!”。因为他实在错得太厉害,一错,错在“口不择言,出口成脏”、 二错,错在“土权至上伤害他人” 、三错,错在“一恶抵百善”、 四错,错在“虎头蛇尾,雷声大雨点小”、五错、 六错、七错都是错,错、错、错、错得数不胜数!但最错,还是错在“不知错!”

“知耻近乎勇”这这句古语出自《礼记·中庸》,它的意义是指知道羞耻的人才是大勇,所谓:“知人者智,自知者明。”自知不仅要了解自身的优点,还要了解自身的耻辱所在,这道理对个人修为至关重要,对承担国家人民福祉的国会议员依布拉欣尤其重要,可怜尊贵的依布拉欣似乎至今还不知道他这些日子以来近乎超乎想象的激烈举动,已在人民眼中树立了一种“依布拉欣不过是他人手中一颗棋子”的傀儡形象,需要时背后那双手就会把他摆上台,用线在他身后随意拉扯,用以挑衅,用以警告,用以制衡,用以。。。“他人手中的扯线公仔”就是依布拉欣留给公众的形象,这个人所做的一切表面看似那么的我行我素,但因为他的行为举止已超乎常人,因此,难怪人民内心想的却是另一回事!幕后如果没有黑手,那被“污蔑”为幕后黑手的人或单位就必须“就事论事”,对其逾越法律界限的举动有罪论罪,绝不手软!

对依布拉欣阿里个人而言,死不知错,悲!对委屈受牵连或被怀疑为“幕后黑手”者,应采取的行动如不采取,等同默认!果真如此的话,依布拉欣再错,也错不过幕后那一双手!


周美芬
29/7/2011



Wednesday, July 20, 2011

《是非模糊,黑白不分》

星洲日报《纵目乾坤》第廿六篇


今晨阅报,义愤填膺、心酸悲沧、可笑惋惜五味杂陈,坏了一个大好清晨。

义愤填膺者莫如“玛拉工艺大学的马来人思维及领导研究院(Impak)宣布设立一个以土著权威组织主席依布拉欣阿里为名的奖项,以表扬展现明确及坚定原则来维护本身族群的学生。”

维护族群权益是神圣无可质疑的,但以一个言论耸动,曾发表煽动性华人囤粮论,甚至曾扬言要对基督教领袖发动浴血圣战和对婚外情问题发表妻子漠视对丈夫的义务,才会导致丈夫在外面偷腥看法的争议性人物为奖项取名的作法让人疑惑,这几乎等同这个奖要表扬的是置族群和谐,国家人民福祉于不顾的极端民族“英雄”。看来马拉工艺学院虽为大专学府,却已忘了学府传道、授业、解惑的责任,其价值标准堪称耸人听闻!

 嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的观念为华族千百年来所奉行,在中港台为人妇者,尤其是在社会上有地位的女性一般都会冠以夫姓,以说明有关妇女为某家媳妇,是该家族的一分子,而国内乡团妇女组除了原籍女性参与,乡亲媳妇基于嫁鸡随鸡的原则更是乡团主要支柱,令人心酸悲沧的是刚在大会上当选广西全国妇女组主席的关凤珠,竟然因为本身是广西籍而非广西人而导致领导地位受到质疑。

最近一些企业老板以强调“能力”为由抗议政府规定企业界必须提升女性占公司决策层30%的政策,虽未明言,但背后所透露的是认定女性才华不比男性的歧视性观点!这说明了女性在家族社会里的附属地位,甚至“呼之则来,挥之则去”的命运未改!

看来女性检讨“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”这个观念的时候已到,要求男性“娶鸡随鸡,娶狗随狗”冠妇性的建议值得推广,以女性的温柔体谅,相信同乡女婿的地位绝对不会受到质疑。

另一方面,让人觉得可笑惋惜的则是民联槟城和雪州政府不懂珍惜人民对他们的强力支持,在执政时卯劲推动为州带来长远发展的良政,却不断的以发钱“惠民”为名行不断的“贿民”之策。

这边厢槟政府每年发放100令吉给所有现身登记的乐龄人士、发放1000令吉抚恤金给所有逝世乐龄人士的家属,最近又推出每年涉及5001千万令吉的槟州宝贝计划,派发100令吉给今年出世和父母其中一人为槟州选民的婴儿之际,那边厢又闻雪州政府继发放2500令吉抚恤金给逝世乐龄人士家属后将再拨出5001千万令吉为到州议员服务中心登记的60岁以上的人民提供价值100令吉的霸级市场购物固本,还提供饮食及在载送服务的“惠民”政策。

让人不解的是为什么政府的扶贫济弱政策不是设立社会保护网,通过政策协助人民财务独立?何时开始扶贫极弱不再需要考量受惠者的经济条件而变得如此“廉价“?更让人疑惑的是把500万到1千万的消费固本全花在三家霸级市场,置小商店的利益于何地?和“劫贫济富”有何不同?按贫富不拘的公平原则,看来两州政府还可考虑发奖励金给七年之痒未离婚者、父母活过百岁者。。。总之,只要有“名目”,不分贫富,就应发放!

 “惠民”本是政府职责,反正政府的钱就是人民的钱,把人民的钱发给人民,没有人可以质疑!但,必须到民联州议员服务中心登记和变相“购买”人民资料及合理化“贿民”行为,甚至为人民赶制继新济政策外的另一把拐杖又有何分别?

时下社会,是非模糊,黑白不分!


周美芬20/7/2011

Monday, July 18, 2011

《落实才是上策!》

南洋商报《道不远人》第廿二篇

上个星期我在另一日报写了一则《危机未必是坏事》的文章,文中我说:“政府在设法避免因大集会而可能产生失控方面所作出的间接与直接、软硬手法交互使用的监控斧迹相当明显,直到元首声明的急转直下,让紧绷的气氛立即舒缓,加上纳吉适时释出善意让净选盟在体育馆从早到晚集会到满意为止,并同意改善选举制度,可以说首相在处理这项危机上顺利的过了第一关。”
事实上,当首相宣布让净选盟在体育馆从早到晚集会的时候,许多对大集会存有疑虑的民众都大大的松了一口气,首相也因此挽回了一些掌声。当时大部分人民希望看到的局面是大集会顺利在体育馆和平举行,可惜双方最终还是因为地点的选择问题而争持不下,街头集会的局面还是出现了,而且所引发的后续课题至今延烧不已!
如果说“危机也是转机或是良机”,显然的,政府错过了在第一轮就赢取掌声,为争取和净选盟坐下理性探讨如何改进竞选机制的良好机会。
有位朋友告诉我:“如果我是政府,集会当天我会沿途派发矿泉水,让大家在炎热的下午享受政府所赠与的一股渗入体内、心内的清凉与关怀感。”可惜的是政府的回应手法虽然较之以往温和,却是笨拙的。
处理危机需以正面回应、承担、解开问题死结的方式缓和局面,进而反败为胜,甚至超越的这个道理政府内的衮衮诸公没有理由不了解,可惜的是多年来养成的威权管理心态与习惯还是在最重要的时刻透过笨拙的处理手法展露无遗了。
如果说净选盟是非党派的组织,政府的处理手法不但让已逐渐为人民接受甚至欢迎的多项政府改革光芒为愤怒之火所掩盖,把净选盟中实事求是的中立派推向民联,在政治现实上的此消彼长定律下,也等于自己把更多的选票送了给民联,推高了民联的支持率,下届大选,国阵“寒意”更深。
政府必须接受由于选举制度不完善与不健全导致净选盟赢得群众共鸣的事实,既然已宣示国阵是一个以民文本的政府就不如爽快的附顺民意,和人民一起落实“选举自由及公正”的理想。
以赵明福事件为例,如果一早就成立皇家委员会,把事情摊开放在阳光下让大家看得清清楚楚,民联那有机会无限玩弄?
如果在等待司法行动前立即运用党的机制冻结涉嫌贪污者的党职与党籍,人民那会不服?
既然已答应改善选举机制,就别再花时间耍嘴皮子说什么净选盟的要求等同威胁选委会等不讨好的废话。最近大家动不动就抬出“皇家委员会”,显然对皇家委员会有信心,那就立即成立一个把国阵与民联排除在外,具有公信力的去党派皇家委员会吧!
理性、透明的从学术与实践角度探讨改善选举制度是当前急务,既然早做迟做最终还是不得不做,不如立即放下我执、消除敌对、立即执行,堵住不满的蔓延,别再拖拖拉拉了,拜托!
把危机转化为良机,时机是关键! “以民为本,立即行动!”口号已喊得震天价响,讲多无谓,认认真真落实才是上上之策!

周美芬15/7/2011

Wednesday, July 6, 2011

《净选盟与国阵危机》(标题被改为《危机未必是坏事》)


星洲日报《纵目乾坤》第廿五篇

韦氏大字典诠释危机(crisis)为“一件事的转机与恶化的分水岭”,可见危机未必是坏事,只要适时妥善处理,不但将避免破坏加剧与蔓延,让一个政权、企业甚至家庭得以生存与延续,以负责任的态度正面回应、承担、解开问题死结还可缓和局面,赢得好评,进而反败为胜,巩固力量,甚至超越!而眼下纳吉领导的国阵政府面临的正是净选盟所发动的公共危机
净选盟运动之所以取得共鸣,源自于选举制度不完善与不健全,其追求“选举自由及公正” ,确保公民成为自己命运主人的这个立场没有人敢于挑战(本段最后一句被删,本人认为合理。感谢编辑所作修饰。)
仔细观察净选盟召集79日大集会至今的发展,政府在设法避免因大集会而可能产生失控方面所作出的间接与直接、软硬手法交互使用的监控斧迹相当明显,直到元首声明的急转直下,让紧绷的气氛立即舒缓,加上纳吉适时释出善意让净选盟在体育馆从早到晚集会到满意为止,并同意改善选举制度,可以说首相在处理这项危机上顺利的过了第一关。
检视纳吉接班后,几乎每隔一个星期或几天接踵宣布的政策,从政府转型、亲商、妇女占决策层30%、青年国会、一个马来西亚诊所(在这个名词前后加了开关引号,导致接下来的“一个马来西亚商店”、“一个马来西亚房屋”等意思起了变化)、商店、房屋,最低薪金制。。。(。。。被删以句号取代,本人无异议。)首相正在非常努力的以行动告诉人民他是真正关怀体恤人民,他是真正为国为民。这一点,我想很多人都看到了,也已从完全的“否定”转向“拭目以待”。。。(。。。被删以句号取代,本人无异议。)
国阵必须了解与接受“拭目以待”所代表的更深层意义是“怀疑的”(此句被删导致所欲传达的“力度”大大减弱。)、是“不确定的”,人民对于执政了50余年的国阵的要求是严格,甚至是有点刻薄的,民间认为政府需要“制衡”的信念还是很强烈而未动摇的事实。
除此,自砂朥越州选成绩出炉后,认为国阵在下一届大选后继续执政的看法非常普遍,这让不放心民联执政却又期望两党制的部分选民放下了心头大石而可能在投票时更“义无反顾”的投选民联,这个局面不改或任由这个看法蔓延,难保海啸不会再现!
因此,净选盟大集会固然是危机,更大的危机其实是在来届大选,加上民联已成功在民间灌输“因为民联强大,所以国阵才转型”的看法,纳吉已无退路,要继续成立一个获得所有族群支持,代表性完整的政权,唯有宽容接纳一切合情、合理的异见和承诺改善,在处理净选盟危机方面,成立一个把国阵与民联排除在外,具有公信力的党派( “去党派”被改为了“跨党派”把原意都改了,我坚持认为“去党派”才能达到“去干预”,而改善法令和选举条例是可以交由学术人员、司法人员和有管理经验者去研究与改善的,党派意见可以纳入,但不宜成为参与草拟修订者。)委员会,理性、透明的从学术与实践角度探讨改善选举制度是当前急务;在争取民间信服进而转为支持方面,唯有执法严明利落,公正不阿。如果继续对一再发表具煽动性言论的土权主席宽容或因土权的叫嚣而导致政策转胎(“转胎”是“粤语”用词,被改为“转折”,本人无异议)那请别怪人民“公认”土权是巫统的外围组织,受到迁怒也是活该!(整句被改为“那请别怪人民误以为土权有特殊背景”,意义一样,但删去“受到迁怒也是活该”一句则失去了文章刻意“夸张”制造的“力度”。)
赢得选举才能执政,聪明干练的政治家绝不会容许依布拉欣阿里或所有类似土权这粒“老鼠粪坏了整锅粥”。
如果我是首相,我会提供足够的时间让各项政策以具体的绩效与成绩为政府说话,2013年届满前才大选也不迟!可惜我只不过是在班门弄斧!(此句被删让我无从表达“谦卑”。)

周美芬5/7/2011

:此文时刊登时被做了多处修饰,某些修饰合理,作者没有异议、某些修饰减弱了作者欲表达的“力道”、其中第八段“去党派”被改为“跨党派”,导致意涵与作者原意不符,请读者注意!