Saturday, August 27, 2011

《不亏的算盘如何打?》


南洋商报《道不远人》第 廿四篇
    自净选盟大集会以来,报上就出现了民联议员每天排队上阵投诉幽灵选民的事件,无论投诉是否证据确凿或是故意夸大,甚至是鸡蛋里挑骨头,可以确定的则是类似接踵而来的投诉,只要一天不停止,“有人操纵选举、选委会黑箱作业”的印象就会持续加深,强化,国阵政府和选委会如果不立即采取足以说服人民、赢取人民信任的方案面对、处理、解决,即便是下届真的以实力赢得大选,难保还得背负“胜之不武”或“名不正言不顺”的污名,一旦人民信心跌倒谷底的时候,未来政局变数无人可以预测。
继首相周前在净选盟2.0709集会纷纷扰扰了一个多月后宣布政府将建议设立一个容纳朝野双方的国会特选委员会,以研究选举改革建议后,昨天,选委会主席阿都阿兹宣布将一并考虑不褪色墨水和生物识别系统,然后两择其一或者两者并用,以改善现有的投票制度,同时也传出国会遴选委员会主席不由部长出任,并以形象中立的新山国会议员沙里尔担任主席的消息。这都是有助于降低民联指责力道、缓和民怨的正面与积极回应。
事实上,只要稍为关注国内政局发展的人都知道,308大选后民联的竞选运动不曾稍有懈怠,不曾停止,政治宴会、讲座会无日无之,犹记得308后不足一年火箭就已射入数十年来该党无法立足的玻璃市,在该州建立了分部,随后宴会不断,领袖讲座不断。
足见大选日期越近,民联火力将会越强。净选运动一方面是为了防止选举被操纵,另一方面也借以打击国阵威信,激发民怨,只要成功使得人民对国阵的“信心崩溃”,下一届大选还未开打就已占优,或至少胜在“印象”,胜在“观点”,国阵与民联一负一正形象的对比,入主布城,不在今日,也在明日,指日可待!
没有人可以否认,纳吉在回应人民希望政府交出亮丽政绩方面方面表达了诚意,政府转型计划的推动已上轨道,同时在回应民联的穷追猛打上也采取了较前人更为正面与积极的回应,可惜的是这种回应往往是慢半拍的、往往是拖拖拉拉,扭扭捏捏的,总让人感觉不情不愿。评估民联来势和下届大选日期日近,交出政绩的速度不可能比来自民联的打击快、狠,国务固然重要,政务如果迟疑,政府转型所达致的成效极可能落得“为他人做嫁”的结果。
换句话说,既然转型已是大势所趋,已是纳吉为国阵定下的治国政纲,只要对手提出任何弊病,立即处理纠正、只要对方提出任何好的可行方案,在他们利用有关方案赢取支持打击政府前,立即大方采纳,并加以改善,做得比对方提出的更好。在位掌权就有执行权,只要采用了、执行了,那就是国阵的政绩与功劳,不但赢个聆听民意、从善如流的美誉,还把民联降级为只能在外围出谋献策的单位,任其瞪眼吹须,徒呼奈何!
因此国阵目前最迫切要处理的除了由首相亲自操盘主导的政策转型与交出政绩之外,如何扶住威信避免“信心崩盘”,争取时间重建支持才是上策。
“回应指责的最好方案是面对”不是什么晦涩难懂的大道理,是路人皆知也能行的简易方案,可这对许多人而言却是“知易行难”,难在面子上挂不住、难在吞不下那口气、难在有“难言之隐”,但都不比难在“另有打算”。
如果逃避或选择不面对是因为有“难言之隐”或“另有打算”,这是人之常情,但如果是因为面子上挂不住或吞不下那口气而选择回避,那叫自作孽,活该!忍一时之气,放下身段,以诚意面对问题,解决问题,还有取回清白甚或赢得最后胜利的机会,即便不得不接受对方的看法作出调整或接纳,也必赢得成熟开明的美誉,这个算盘怎么打都不会亏!
周美芬  2011826

Wednesday, August 17, 2011

《净选需国、民诚意》


星洲日报《纵目乾坤》第廿八篇


净选盟2.0709集会纷纷扰扰了一个多月后,首相宣布政府将建议设立一个容纳朝野双方的国会特选委员会,以研究选举改革建议。

民主行动党国会领袖林吉祥即时在推特上作出三项重点回应,即纳吉是否能保证在第13届全国大选来临前,就落实选举改革?二、一旦选举改革国会特选委员会成立,纳吉应该同意让在野党议员领衔担任主席, 三、要保证选举委员会与所有相关的政府机构,与特选委员会全力合作。

纳吉以设立国会特选委员会回应改革要求,林吉祥以三个要求回应表达对政府诚意的“怀疑”,这是在野党的“风格”,是政治角力场上所必须,更是目前在野党的政治利器!

按之前国会“刑事程序法典与刑事法典法案特选委员会”、“国民团结与国民服务特选委员会”等作法,委员会将在各地召开听证会以收集公众意见作为修改参考,以“刑事程序法典与刑事法典法案特选委员会”成立于2004年,法案提呈于2006年,前后费时约2年,记忆中“国民团结与国民服务特选委员会”也花了相当长的一段时间,因此,选举改革特选委员会是否能在下一届大选前完成所有的程序,是一项相当大的挑战。如按首相所说要确保下届大选选举制度不会受到挑战和争议,那朝野双方代表首先必须在时间的拿捏上存有共识,同时不可能像上述两个委员会的作法,花了一段相当长的时间巡回全国召开听证会。

其二,国会议员或政党是与选举改革或选举法令有直接利害关系的利益团体,在条文的改与不改间的考量,无法避免将会为了捍卫自身利益而“步步为营”,应放而不放,应改而不改或不应改而改的情况也许会出现,改的幅度越大,拉锯可能越旧,改的幅度如果太小,意义何在?

净选盟主席安美嘉针对选委会以直接删除或修改方式处理发选民资料出错乃至复制选民的问题接受访问时说:“如果要挑战选民册的话,可能会有难度,但我想还是有一些法令,可确保选委会依法执行职务。这就是我们在研究的事情。”显示要达净选目标,还有千丝万缕的工作要做。

其三,单在采用点墨制度还是生物指纹杜绝幽灵选民这一点,朝野双方就已各说各话,接着下来还有多少类似问题会出现,实在难料。

要在朝夕达成净选盟的目标,固然不易,但为了跨出代表性的一步,我相信人民还是希望看到在下届大选前以落实关键性修改为首要考量,而这需要双方的诚意,诚意展现在:拟定合理修法时间表,确保在下届大选前落实改革(所谓的合理是不能迟至大选不得不举行的日期,而首相也需确保大选不在期满前举行)、理性与集中关键性条文的讨论与修改,避免为制造反感与捞取政治资本而为反对而反对、无论是坚持点墨或生物指纹,请从如何克服两者所可能出现的问题着手解决并取漏洞最少者。

净选需国(阵)民(联)诚意,我们希望净选盟能扮演中立裁判角色,而人民则是三者的总裁判。


周美芬16/8/2011





《净选需国、民诚意》


星洲日报《纵目乾坤》第廿八篇


净选盟2.0709集会纷纷扰扰了一个多月后,首相宣布政府将建议设立一个容纳朝野双方的国会特选委员会,以研究选举改革建议。

民主行动党国会领袖林吉祥即时在推特上作出三项重点回应,即纳吉是否能保证在第13届全国大选来临前,就落实选举改革?二、一旦选举改革国会特选委员会成立,纳吉应该同意让在野党议员领衔担任主席, 三、要保证选举委员会与所有相关的政府机构,与特选委员会全力合作。

纳吉以设立国会特选委员会回应改革要求,林吉祥以三个要求回应表达对政府诚意的“怀疑”,这是在野党的“风格”,是政治角力场上所必须,更是目前在野党的政治利器!

按之前国会“刑事程序法典与刑事法典法案特选委员会”、“国民团结与国民服务特选委员会”等作法,委员会将在各地召开听证会以收集公众意见作为修改参考,以“刑事程序法典与刑事法典法案特选委员会”成立于2004年,法案提呈于2006年,前后费时约2年,记忆中“国民团结与国民服务特选委员会”也花了相当长的一段时间,因此,选举改革特选委员会是否能在下一届大选前完成所有的程序,是一项相当大的挑战。如按首相所说要确保下届大选选举制度不会受到挑战和争议,那朝野双方代表首先必须在时间的拿捏上存有共识,同时不可能像上述两个委员会的作法,花了一段相当长的时间巡回全国召开听证会。

其二,国会议员或政党是与选举改革或选举法令有直接利害关系的利益团体,在条文的改与不改间的考量,无法避免将会为了捍卫自身利益而“步步为营”,应放而不放,应改而不改或不应改而改的情况也许会出现,改的幅度越大,拉锯可能越旧,改的幅度如果太小,意义何在?

净选盟主席安美嘉针对选委会以直接删除或修改方式处理发选民资料出错乃至复制选民的问题接受访问时说:“如果要挑战选民册的话,可能会有难度,但我想还是有一些法令,可确保选委会依法执行职务。这就是我们在研究的事情。”显示要达净选目标,还有千丝万缕的工作要做。

其三,单在采用点墨制度还是生物指纹杜绝幽灵选民这一点,朝野双方就已各说各话,接着下来还有多少类似问题会出现,实在难料。

要在朝夕达成净选盟的目标,固然不易,但为了跨出代表性的一步,我相信人民还是希望看到在下届大选前以落实关键性修改为首要考量,而这需要双方的诚意,诚意展现在:拟定合理修法时间表,确保在下届大选前落实改革(所谓的合理是不能迟至大选不得不举行的日期,而首相也需确保大选不在期满前举行)、理性与集中关键性条文的讨论与修改,避免为制造反感与捞取政治资本而为反对而反对、无论是坚持点墨或生物指纹,请从如何克服两者所可能出现的问题着手解决并取漏洞最少者。

净选需国(阵)民(联)诚意,我们希望净选盟能扮演中立裁判角色,而人民则是三者的总裁判。


周美芬16/8/2011





Thursday, August 4, 2011

《文明沦陷!》


星洲日报《纵目乾坤》第廿七篇


今天星洲封面与封底内容欣喜悲凉相呼应!

头版刊登了大马人才吴南财和他中学与大学两名老师的照片,裂开双唇露出白皑皑的牙齿,笑得眯起了双眼,竖起两个大拇指,看得出南财很开心,而两旁微笑的师长则很欣慰。

封底“养大八儿女,老母待济助。”74岁的黄金娇辛苦一生,老来落得靠每月300令吉的福利金过活,还因拖欠屋租被赶。

读到封面小标“中学恩师也获表扬”几个粗黑字,心里很感动,“嘿,这就是饮水思源了!有学生如此,老师陈伦瑛再辛苦也值得了!”。

读到封底小标:“儿女表示无法照顾老母”,义愤填膺,“嘿,一对父母可以养大8名子女,八名子女养不了一位母亲,养儿如斯,情何以堪?”

新加坡南洋理工大学让学生提名中学老师一起上台领奖并以老师陈伦瑛之名特别设立了一个新币五千元的奖学金的作法,让人折服于校方传扬师道的用心,可惜的是,对我国人民而言却难免遗憾深重!因为吴南财虽以提名母校槟城钟灵中学华文老师和他一起上台接受新加坡总统纳丹颁授表扬状领奖,表达了对影响他至深老师的感激,但却以留在狮城从事教职回报了他大学的老师潘秋平副教授。而这,不会是我国人民的最后一个遗憾,因为陈伦瑛老师肯定将会善用她手中那一份新币五千元的奖学金再推荐另一位和吴南财一样的杰出学生跨越长堤前赴新国升读大学!然后,那一位同学,也许也将追随吴南财的步伐留在异乡为他乡服务。

乍读这则新闻非常感动,但越读就越悲哀,因为笼罩在师恩之下的是重复不断的人才外流悲歌,更是报国理想在与现实的拉锯中再度败下阵来的悲凉!

为什么国内十二年的教育抵不上邻国培养四年的吸引力?难道我们比邻国更兴盛的华文教育环境竟然无法为一个中文系毕业生提供比邻国更好的发挥平台?还是因为人才感受不到我们对他的珍惜?人才真的只是因为狮城可以提供更优渥的薪水而放弃了回国服务吗?

至于黄金娇,新闻见报前,她因拖欠屋租3年被令搬迁,获得谊子协助找到新住处,新闻见报后,其中一位住在附近的女儿说以后会给母亲一些生活费,放下吉隆坡工作回乡照顾母亲的儿子也说会寄一些钱给母亲还屋租,还有六位儿女尚未表态。

一家人挤在一间小屋子,生活虽然清苦但相互扶持,相亲相爱的画面我们看过不少。儿女住洋房,养番狗,丢下老父老母的情况也不在少数。我们不知道黄金娇的儿女是不是每一位都生活清贫,但福利部给予的每月300令吉该也够支付一个床位,一杯清茶,一碗淡饭的花费,让老母和自己住在一起,分点心照顾照顾她,八个儿女中总有一个做得到吧?

母恩与师恩放在现在这个竞争激烈,利益至上,讲究个人与自我的社会,是精神与物质的角力、是价值观与现实利益的拉锯,可惜的是物质与利益往往领先,我们的文明体现在表面,沦陷在内心!

周美芬2/8/2011