Wednesday, September 29, 2010

《天上、人间与地狱》

星洲日报《纵目乾坤》第七篇

对于毛泽东的魄力与政治魅力,即使您不认同他的理念与领导方式,您也不得不折服!

但,作为女性,我对于他的那一句;“女人能顶半边天”的名言却是大大的不以为然,甚至多年来一直尝试在妇女的大小场合以“每人头上一片天”予以取代,可惜的是,人微言轻,我那句“每人头上一片天”至今只有我一个人不时的挂在口头上,不但引不起共鸣,响应者也寥寥无几!

马来西亚宪法8(2)清楚阐明没有人可以因为性别而受到歧视,落实女性占决策层30%也成为联合国和多个国家的政策,但说易行难,女性的附属角色还是处处可见。

打开今天的报章,女性傲视群伦,神采飞扬的风采和扭曲人性,委曲求全的楚楚可怜互为映照。一个是以个人才华赢得肯定而灿烂焕发,让国家以她为荣的马来西亚科学家拿督马芝南,另一个则是在新加坡,被恶夫行私刑“惩罚”而在烈日下与两名儿子绕着组屋跑了40圈,约8公里并三度跪拜叩首的可怜妻子,前者可能成为联合国首位“太空大使”,扮演打通地球与外星人接触管道的历史性角色,后者则是连警察都分不清何为家事,何为虐待而撒手不管,宛如活在地狱的妻子。可笑的是,她们活着的空间都在人间。

父母与孩子,丈夫与妻子的相处是不是应该以法官和犯人的关系处理?在夫妻间的强迫性交已被禁止的今天,什么叫家事,什么叫私刑?必须清楚划分!一个国家如何对待女性,其实也反映了有关国家的文明程度,我无法想象,上述事件发生后,向来以文明自诩的新加坡会置之不理,接着下来的发展且让我们拭目以待。

当我们在怜悯邻国女性的苦难时,我们不能不反求诸己,看吧,我们有多少活在恶夫暴力下的女性一再的面对有关当局以一句家事为由而拒绝处理?更有多少女性在警方欲进一步侦查时临阵退缩而放弃控诉?为什么?因为我们无法让受害者感觉安全,对她们来说,举发的后果可能比举发前更为可怕。

把女性当成原罪,认为活该的观念根深蒂固,即使简单如女导游被迫与男司机或男导游同房的事,有关当局至今仍然拒绝解决,以女性为主导的该部门对女性权利的漠视态度已达让人匪夷所思的地步。这是否也反映了有关部门只适合推销马来西亚的原始热带雨林而不适合推销我国的文明呢?

女人不祈求活在天上,因为那是万中选一,不是人人可为,女人只求活在人间,因为那是基本人权。只要一天我们仍然认为女人和男人只能各顶半边天,那我们就无法摆脱那种男女有别的观念,倡导“每人头上一片天”的观念是因为,除了生理上的差别,在个人人权、个人对社会国家的责任和个人的表现空间上,大家共享一片天,这一片天下有你也有我,不分彼此,不分尊贵贫贱!大家都是主人,没有谁是谁的附属品。

因此,当丈夫有外遇时,不能简单的归咎为妻子是黄脸婆、当孩子品行不好时,不能简单的认为是妈妈没教好、当强奸案发生时,不能推卸责任说因为女性穿得太性感!

周美芬  28/9/2010

1 comment:

peter leow said...

Dear MF, Glad that you wrote a very impressive article about the state of Women as shared. Nevertheless, it is NOT the gender alone, it is have versus have not, and it is more important that the people with power/wealth versus those who have no such status. If you are a political princess, you received great attention, but as you are an ordinary citizen now, many media will not cover you as you lost your media worthiness. Not that you are a woman or a man. The similar neglect of providing attentions to Ong Tee Keat will verify this logic. Reality of current world is have versus have not, just as simple as that. Just my humble comment. Peter Leow