Wednesday, September 29, 2010

《公正党党选有看头!》

南洋商报《道不远人》第七篇

相较于行动党的党选,正在进行着的公正党党选是更值得关注的。

原因是:
  1. 它是我国政治史上第一个40万党员直选领导层的党选;
  2. 不少的区部正上演着现任议员和基层领导的直接对垒;
  3. 不少的区部出现“烈火莫熄世代”和“插班生”或难听一点“跳槽者”的竞选;
  4. 党员直选出席率的高低将反映这40万党员的入党心态和/或真伪;
  5. 党选结果由党员决定,但当党员在选的时候,人民也有自己的心水人选,党选的结果,尤其是中央领导层的竞选结果,将反映党意和民意间是否有落差,如有,落差有多大?
  6. 40万党员直选真的能遏止金钱政治的黑手吗?
  7. 扬着民主公正大旗的公正党选后,安华还是“实权领袖”吗?
  8. 激烈的党选后,党会分裂吗?对迈向布城和继续扮演民联老大的地位会产生影响和动摇吗?

这些问题,有的在竞选的过程中就可见端倪,有者还得等到该党的中央改选尘埃落定,新届理事成立后才得分晓。

事实上,在落实党员直选这项政策上,人民公正党虽然不是第一个喊出这个口号的政党,但却比第一个喊出这个口号,现在显然已“胎死腹中”的马华走快了一步,也比实行扩大代表制的巫统跨了更大的一步,但这一步能不能一步到位,能不能突破党内大大小小的“权利圈子” 和“利益集团”或甚至安华个人的操弄,是不受看好的。

从安华家族目前的提名动向推测,安华拒绝提名竞选党主席已揭露了他心里的盘算,以目前他无需经过党选考验就能“名不正言不顺”的当上实权领袖,而高扬民主公正旗帜的公正党党员却不曾质询,同时许多公正党区部都根据“圣意”不提名他,而提名他的代理/妻子旺阿兹沙竞选党主席的情况看来,显然不只是他,连区部领袖也已打算继续开民主的玩笑,继续以行动嘲讽公正党的目标,让他在当选后继续当一位无需竞选,只需委任的实权领袖。

进入公正党的官方网站阅读该党的斗争目标与依据,开宗明义第一条是“建立一个公正的社会和民主、前进与团结的国家”,再阅读安华有关党选的献辞,第一句就是:“人民公正党实行民主竞选系统,让所有党员有机会投选属意的候选人。”

按以上目标与言论,除非,党选后安华不再担任实权领袖,否则公正党只能被誉为一个“伪民主政党”,而公正党也永远摆脱不了该党不过是一个“为安华个人”而存在的政党这个污名

就这一点,我认为他的长女努鲁依莎在获得足够的提名后宣布竞选副主席职是比安华更符合民主精神的,因为只要她是经过党选定的考验,即使她是某某人的女儿又如何?只要她经过民主程序的鉴定,在民主人权的精神下,绝不能因某人的出身或家庭成员的关系而别否决其个人基本权力。

如果公正党选后,安华果如所料的继续出任该党实权领袖,接着需要询问的问题应该是,这个不存在于该党党章的“实权领袖”(Ketua Umum)一职是专属安华的吗?如果是,是永久的吗?如果不是,未来还会有其他的实权领袖吗?有了实权领袖,受党员委托的主席是傀儡吗?
我国难得有一位女性党主席,公正党之前也在特大上修改党章,落实30%妇女参政政策,参政而成为傀儡,岂不悲哀?最先公布提名7名女将竞选副主席及最高理事的公正党妇女组,是不是应该第一个站出来拒绝女性领导沦为傀儡呢?

除此,从手头上所收集到一些资料显示,包括:

吉打居林万拉峇鲁区部改选普通党员击败了区部代主席兼行政議員林思年,前主席阿威、区部受委委员依斯迈,按常理四人竞选,必然竭尽所能发动支持者出席投票,但如此激烈的选情2084名党员中,出席投票者竟然仅420名,投票率仅20.15%,说明了什么?党员冷漠,还是动员不了的幽灵党员很多?

峇央峇鲁区部烈火莫熄世代宣称选情告急,该竞选团队发言人兼青年团团长候选人阿里查提醒党员在投票时注意候选人的历史背景,考虑3个要素,即何者可赢得6万名选民的支持、确保不会跳槽及展示有助民联、公正党及安华入主布城的宣言。

面对跳槽者挑战的黄洁冰也在竞选文告也强调她自1998年参与烈火莫熄运动至今不离弃,甚至在公正党被看成是输到只剩最后一席的蚊子党时,还担任旺阿芝莎助理的忠贞党员身份。这是否显示公正党内存在着:“纯正”与“不纯正”两种党员阵线?这个党内分化的挑战会因党选而激化吗?过后如何化解?

王洁冰的文告中还警告想利用金钱政治赢得胜利者三思而行,这是否说明了直选并无法遏止金钱政治呢?如是,谁是黑金主脑?

安华属意心腹阿兹敏竞选署理主席的司马昭之心路人皆知,而他获得的提名也远远超越再益,但民意显然再益超越阿兹敏,选举结果会符合民意吗?

总结一句,公正党的党选很有看头,期望公正党是真正民主政党者也可能会大失所望!

周美芬24/9/10

No comments: