《道不远人》第六篇
担任警察总长四年行将卸任的丹斯里慕沙哈山，最近多次重提有外来势力干预警队的事，无可避免的引起了一些人的不以为然和批评，认为他是因为不获续任所以心怀不愤，连强调言论自由的林吉祥也揶揄他说，看来只要获得继续当全国总警长，慕沙就不介意对“当权者唯命是从”，这些评语仿如他只能沉默含笑离去才称得上大方得体！才能在离去时留下美丽的背影。
我无意揣测慕沙是在怎样的心态下发表有关言论，因为在不了解其本人的用意下单方面擅自断言批评或捍卫都不妥当，前者可能对当事人不公，后者可能妄作小人，平白无故为当事人作了无谓的粉饰，对“真实”不公，更重要的是模糊了本文的讨论重点。
慕沙作为一位行将卸任的总警长，应不应该将他在职内所面对的障碍公诸于世？应不应该为行将接任者提供箴言的问题不但涉及了个人操守，也涉及了公共伦理，权衡轻重，在确保警队独立操作，和有为继任者扫除障碍功效的大前提下，我认为他的言论是应该受到欢迎，受到鼓励，也应该被重视的！
我们的社会重视言论自由，快闪运动、反抗噤声的讲座一个接一个，可惜的是因为社会对掌权者恋权的刻板印象、因为继位者卫权的心态，导致许多经验丰富，可在各方面提供意见的人为免让他人以异样眼光看待、以刻薄言辞批判，在退休后就被劝或自我限制而噤口。即使有少数特立独行者也常因处处展现酸葡萄心理而为人鄙视，久而久之，觉得退位者应该噤口似乎已成了惯例或潜规则。
强悍的马哈迪医生是特例，退休后时有惊人之语，是退位者中最畅所欲言的极端代表，甚至连他自己也承认网上世界让他能够直抒胸臆。虽然他的大多数言论不但无助于国阵，反而造成威胁是众所周知的，然而虽然至今无人敢质疑他的言论自由，但对他“退而不休”的批评也从不间断。
也许，他恋权？也许，他不甘寂寞？但他的言论却也为社会提供了另一个视角，只要当政者推行良政，人民就是你的保护网，让你百毒不侵！如果他刺到了你的死穴，请感谢他的提点尽速纠正。当然，如要减少伤害，增加获益，让这些退休后的人士仍有平台畅所欲言，更是上策。
俗语说，家有一老如有一宝，让许多资深的退休部长在接受国家的俸禄多年，累积了丰富的经验后从此对国家建设不闻不问，等同浪费国家资源，政府每年都会按领域召集各界人才对国家经济与政策提供意见，但似乎不曾召集资深的退休部长、受尊重的朝野政坛元老和非政府组织领导，让他们提供看法与经验，不能不说是一大损失。
我们捍卫言论自由，应以开放的态度欢迎与鼓励退位者评论政策，提供建言。
以他们的经验，如在发言时不能知所进退，不懂得拿捏，让大家看看那可憎的面目，不也是反面教材吗？
连平民百姓都能针砭时事，何妨让退位者也有言论空间，何须刻薄批判？
周美芬
10/9/10
No comments:
Post a Comment