《流氓政治文化》

星洲日报《纵目乾坤》第十一篇

是谁让政治如此浑浊？

是谁让政治如此让人厌恶？

是谁让政治成为流氓文化的代名词？

是谁让人进入政治后，无论您是诚诚恳恳或是招摇撞骗，做对了或做错了，都成了人民墨镜下的人物？幸运的你只是“灰”了，不幸的，你“黑”了。

人民期望出现两线制，为国家政治带来制衡；

人民希望正在崛起的阵线扮演监督与带动政治迈向透明，廉洁，公正的方向，可惜的是，随着各党党选烽烟四起，连在许多人民心目中几近完美的政党与政治人物，在获得政权，在拥有了政治资源后，其丑陋的面目在党选中大剌剌的拨开了屏幕，毫不掩饰，毫不羞涩的赤裸裸的像剥洋葱般一张一张的撕下了，展现人前！

靠揭发弊案起家的人陷入了贪污的丑闻；

扬起捍卫言论自由大旗的正义之士成了钳制言论自由的先锋；

义正词严疾呼还我司法公正的政党却以捍卫党的廉明形象，以最不文明的，最不符合司法程序的方式手起刀落，砍了蠢蠢欲动的地方头头；

为了展现民主精神的直选现场成了斗兽场，以“公正”为党名的政党被自己的党员讥为“最不公正的党”！

是什么让政治迷失了方向，

是什么让政治如此冷酷无情？

是什么让政治如此蛮悍，不讲道理？

周一在柔佛笨珍举办的一场政治论坛，朝野支持者起哄叫骂，行动党声称，必须出动数名彪形大汉和7辆汽车护送该党沙登国会议员张念群到达道收费站，以确保她安然返回吉隆坡。

马华则指控行动党派出“染头发的人”，不让马华领袖的汽车离开现场。

据说当晚宴开逾100桌，超过1000人出席，台下楚河汉界壁垒分明，民联支持者与马华支持者分别占据一半的宴席，显然这不是政治辩论，这是政治擂台，政治辩论仅限唇枪舌往，擂台则可能拳来脚往！

政治是管理众人之事，管理众人之事的人是政治人物，现在管理者成了起哄叫骂的流氓，比市井中一言不合大打出手的小民还不如，讽刺的是当晚大会的辩论题目是“人民要一个怎样的政府？”

马华和行动党公说公有理，婆说婆有理，还是听听同场主讲的评论人许国伟的，他说“老实说，两边都有动员，两边都有围堵，两边都有叫骂，两边都有呛声，两边都有狂嘘，两边都有火气，两边都有犯规，两边都有挑衅，两边都该各打五十大板，不用指着对方骂！”。

“台上的，一个赢了辩才输了风度，一个输了辩才赢了气度．但台下的，全输完．．”。

本来只是评论辩论的许国伟结果还当上了擂台裁判，大概这也是主办当局笨珍林连玉基金联委会和许国伟始料不及的吧?

未来主办类似讲座请严格规定两党党员不得进入，以免再擦枪走火有损政治人物的形象！连自己都管不了了，还管理众人之事？

周美芬 23/11/10

《大选快了？》

星洲日报《纵目乾坤》第十篇

这边厢国阵刚以漂亮成绩拿下加臘士與巴都沙比两场补选，那边厢就出现了很多“半仙”在预测大选将近，宛如这两场补选就是两个阵线选情的精确指标。

有意把国内政治气氛推高者可以边鼓打得不亦乐乎，但我想，作为国阵领航者的纳吉不会随之起舞！

前任首相伯拉初上任领导大选，提出了许多人民喜见，乐见，同时期待的承诺，包括廉洁，Cermilang, Gemilang,Terbilang等口号，结果以前所未有的辉煌成绩执政，过后为了拉抬日渐滑落的支持，展现发展国家经济的宏图壮志，推出了多项雄心勃勃的经济走廊，可惜的是走廊成绩未见，许多承诺尚未落实前就已宣布大选，结果不但在多个州兵败如山倒，同时留下了至今“脍炙人口”的嘲讽精句，其标榜的“Cermilang, Gemilang,Terbilang”被音译为“真烂，更烂，特别烂”，而多项的经济走廊则被讥为“走廊很多，没有房间”（many corridors no rooms）。

同样的，首相纳吉上任后也推出了自己的一套执政理念与方向，包括了落实“一个马来西亚，以民为本，绩效为先”,实现国家转型计划的国家关键成效领域(NKRA)，各部门的关键绩效指标(KPI)，新经济模式等，不同的是，纳吉领导下的政府，展现了将口号落实于行动的诚意，并以具体明显的步骤在逐步执行之。在首相署不管部長及表现管理及传递单位（PEMANDU）首席執行員拿督斯里依德利斯的协助下向人民展示了一项又一项的路线图，并前所未有的通过展览与对话，让人民一窥全貌并参与讨论与现场质询，无论人民内心里存在了多少的怀疑，打开门户让人民参与，有机会通过主事者的口中亲耳聆听到政府的具体计划，人民内心的满足感是可想而知的。

除此，虽然刚过去的巫统大会，巫统母体和两大臂膀领袖的言论都明显的展现了对一个马来西亚理念的支持，代表们含种族歧视意味的言论已大大减少，但过去留下的刻板印象，要在一夜之间洗刷干净不啻为天方夜谭，有人因此戏言，本届巫统大会没有擦枪走火事件的发生，全拜土权主席伊布拉欣阿里恰好入院，显然无论巫统诸公如何尝试与土权划清界限，人民对于巫统与土权间是否有暗渡陈仓这回事还是存疑的，大家还在等着看首相纳吉落实”一个马来西亚”的勇气与毅力呢！

理念可以很伟大，路线图可以很清晰，但要看见成效毕竟无法一蹴而就，有了诚意，展现了执行力，时间就是关键！否则，太快宣布大选，将重蹈前人覆辙，再一次的面对惨胜或惨败！

因此，扫除一切障碍，聚焦于如何在最短的时间内落实承诺，在下一届大选必须于2013年上半年举行之前让人民看到，感受到，而且信服才是目前首相纳吉的最重要任务。更何况，在发展牌于加蜡士與巴都沙比两个乡区选区奏效的情况下，目前应该是以实际的发展工程进攻以乡区为主的砂州的时候，只要能以惠民政策在砂州人民脑海中留下国阵关爱人民的先入为主印象，继而辉煌赢得砂州州选，那全国大选在砂州这个票仓的工作就轻易许多，也不至于东西马兼顾，顾此失彼！来届大选，民联要迈向布城，必须拿下更多的议席，他们已不可能再像上一届那般只集中火力专攻几个城市选区，反而国阵在争取赢回失去的选区方面可以对捍卫选区的民联带来强大的压力！

周美芬 6/11/10

《失去市场的“沙巴人的沙巴”》

南洋商报《道不远人》第十篇

巴都沙比国会议席补选成绩出炉，备受看好将对国阵候选人造成最大压力的沙巴进步党候选人杨德利却出乎意料之外的以2031票垫尾，这说明说明了公正党在沙巴的受欢迎程度可能已超越了沙巴进步党，所以输了补选的公正党竟然以此告慰，认为该党在沙巴的排名已跃升为排行第二，这增加了它与沙巴进步党在来届选举谈判的筹码。公正党策略主任蔡添强更第一时间在其推特上表示，是时候沙巴进步党与民联重返谈判桌，商谈在野党的大团结了。

在此消彼长的定理下，进步党未来可供谈判的筹码已不多，如果正如杨德利所断言，该党的目的是推翻国阵，而且最终将推翻国阵，不会重返国阵，那对进步党最有保障的选择就是加入民联。

这次补选的成绩同时也说明了马来西亚或至少沙巴巴都沙比的人民还没有接受独立政党或独立人士的准备，沙巴进步党与公正党在某程度上互相认同却又不愿也不能合作的现象彰显了反对党分裂无法提供选区发展与保障的事实，从一开始就已注定失败，只是没料到两者加起来的得票竟然还少过国阵的多数票。

除此，在举国都谈多元，民主与公平，甚至国阵“一个马来西亚”理念日受欢迎的今天，沙巴进步党的“沙巴人的沙巴（Sabah for Sabahan）”易发显得如此苍白无力!可惜的是从他败选后斩钉截铁的说辞：“进步党的第6项价值是 ‘重新振作（Resilience）’，你跌倒后，再站起来。”，他说他将不断斗争直到胜利，直到达到‘沙巴自主’及沙巴在大马受到更好待遇的目标”中看来，他并没有检讨这项政治格局的准备。

从308后国阵的内阁布局和预算案拨款中，可以看出国阵清楚了解其所标榜的“发展牌”对城市人民早已失去了赢取支持的魅力，反而对急需基本建设的乡区仍旧魅力无穷，因此纳吉政府早已启动了全面捍卫沙巴与砂朥越这两个保命票仓和稳住乡区选票的行动，从福利金的发放，到身份证的申请和基本建设的发展都比以往更为积极，杨德利的“沙巴在大马受到更好待遇的目标”诉求将逐渐被抵消而无法赢得共鸣。

巴都沙比的这一役，沙巴进步党派出了党魁非但无法凯歌高奏，反而铩羽而归，打击不可谓不大，如不全面检讨，则前景堪虞，如果还是坚持以“沙巴人的沙巴（Sabah for Sabahan）”或单凭自己一个政党勇往向前，萎缩是指日可待了！

周美芬 5/11/10

《真正转型，如何败选？》

星洲日报

《纵目乾坤》第九篇

政党的存在是为了执政，因此胜选是关键，否则任你有经国上策，建国宏愿，也只能在野监督挑剔，为未可知的未来打拼。

因此，无论是巫统代表在刚过去的巫统大会上喊出的国阵成员党议席重新分配，或是交换选区，甚至是招收直接党员建议，其显目的都是为了胜选，但同时也无法排除内里可能有乘机蚕食弱势盟党议席的隐议程。

国阵各成员党从2008年3月惨胜开始，要求转型改革之声不绝于耳，也成了各党领袖巩固势力，重振党威所祭出的一面大旗。然而，何谓转型，何谓改革？巫统为了杜绝竞选贿赂风的扩大代表制算得上是转型吗？马华敢怒敢言算得上是转型吗？甚至，意气风发的公正党率先推出党内直选，却处处刀光剑影，打架消息此起彼落称得上是政治革新吗？这些大家心里都有数。倒是政府最近所陆续推出的各项政策让人民看到了转型的明显迹象与努力，是让人民稍感安慰的。

了解马来西亚政党政治的人都知道，各政党的组织架构与选举制度，多年来所培养起来的是地方军阀，建立起来的是军阀割据的局面，因此在挑选候选人时，为了避免党内倒戈，往往重党意（或更精准的说是重区会领导层的心意）多于重民意，在不得已的情况下甚至取党意舍民意。看民联各党在308后基层组织迅速扩大，可以想见未来选派候选人时再也无法象过去那般随心所欲，掌握区会大权者，揽权自重者多，会拿镜子自照者少，单看民联党内基层领袖在看到党日益强大后再也不愿雌伏和各政党在区会改选中争得您死我活，或利用招收党员的提呈权力，成立“区会私人有限公司”的种种现象即可见微知著。

政党竞选讲的是权力，人民投选选的是希望；权力斗争讲的是权谋，建国求的则是良才。当党意有违民意，或与民意渐行渐远的时候，也是党步近惨败的时候。因此，要赢大选，必须先重民意，推动党内直选，让所有党员人人一票，让买票者买不胜买，将能确保所选领袖更符合民意，但直选前必须正视党内幽灵党员或不活跃党员被利用为争取“区会代表人数”的事实，因此必须先透明整理党籍，甚至大胆的来一次党员重新登记，党的书面人数多少不能确保胜选，反而是党的政策与立场魅力无边！继续崇信党员人数多少就是党大党小或是“代表性”的说法，等同自欺欺人！行动党在308前的全国党员人数甚至比不上马华一个州的妇女组人数，但在大选中却以势如破竹之势进驻多州，现已志气昂扬要迈向布城了。

其次，在决定候选人方面，宜建立透明的候选人遴选机制，有意和有潜能者都必须经过一轮的党内与党外民意考验，而非以谁的权大为考量。

国阵各成员党如能进行上述两项治本改革，将为转型再出发提供有利条件与基础，杜绝军阀，去掉或至少窄化党意与民意鸿沟，配合监督政府所推出的改革议程公平公正，成为一个真正以民为本的政党，那又如何败选？又何须调换议席？

在透明的候选人遴选制下，为有才华持民意者打通竞选大道，又何须忧虑人才外流，何须招收直接党员？

真正的转型必须从组织的根本做起！

周美芬 26/10/10

《令出不行，你奈我何？》

南洋商报

《道不远人》第九篇

分析巫统妇女组、青年团、和女青年团三大臂膀与母体领袖在本届巫统大会所发表和代表们相对节制的言论，可以看出国阵最大成员党巫统，或至少巫统的主要领导人都终于认清了一个政治现实，即在马来人分裂的时候，占人口比例少数的其他族群的声音不能被忽略，他们在走中庸路线上取得了共识，并借巫统大会大声喊出，高调宣扬。

与此同时，至今连民联各政党也不敢挑战的宪法土著特权，或更正确的说土著特殊地位则成了巫统捍卫基本盘的一道护身符，想当然耳，它也将是巫统维持执政寿命的政治底线。

巫统走中庸路线，马华高调论证，印度国大党即将迎来新领导人，国阵每个政党都在喊出转型与改革，纳吉领导的政府也在励精图治，不断的推出改革议程，但任您改革喊得震天价响，如果上行下不效，令出不行，思维不该，形改神不改，政策将沦为口号，不但最终落得徒劳无功，还加深人民的怨恨与失望。

政党转型需要党员配合，政府革新需要公务员响应，在捍卫执政权方面，国阵不能忽视人民把公务员和政府画上等号的心理与认知，无论公务员是在执行政策或是阳奉阴违，自行其是，一切罪责将归政府。

回应执行偏差，华基政党与华社所采取的行动是争取增加华裔公务人员，希望通过拉近公务员人数族群比例，能够在公务员体系内部产生制衡与监督的隐功能，避免公务员体系内种族沙文主义的为所欲为。可惜的是，在没有明确设定达致的期限与目标下，这个过程是耗时的，是无法立竿见影的，而时间一天一天流逝，距离举行下届大选的最后期限已日益逼近，时间已不在国阵这边。

纳吉虽内心焦虑，但他却比谁都明白，在这非常时期，他的改革必须让大家看到，感受到而且受惠，这一切都需要时间，因此我对于市场上所预测的大选将在近期举行的传言不以为然，因为改革需要时间，改变人民对国阵的看法不但需要非凡的成绩，还得展现让人民产生希望。看到远景的方向与执行力。

回顾过去所发生的多宗刺激族群神经线的事件，究其原因，很多时候是因为掌握了执行权的公务员对于法令或政府指令的个人有意或无意的偏颇诠释，导致执行不公，引发民怨。非土著，尤其是华族对于这这种不平的事件，大多都以忍气吞声回应，往往是在每五年一次的大选，和国阵政府一次过算清，这也就是为什么华裔占大多数的选区往往是反对党强区的原因，而上届大选民联之所以能攻下多个州政府，而民联议员中华裔占了相当大的比例的原因。

国阵政府要永续经营，除了好政策，还得有好的公务员，而偏偏这是政府关注较少的一环，甚至让然感觉政府赢取公务员支持与配合的方式只有加薪和发放花红一途。最近副首相回应两位校长种族性言论的事件时，竟然说出他没有权力处理的言论让举国哗然，而两位校长的言论也已清楚的告诉我们首相所倡导的一个马来西亚概念并未获得他们的认同，或他们有自己的另一番解释，而这类公务员只需占其中少数就足以推翻纳吉的一切努力。因此，在改革与转型的过程中，我认为政府必须同时关注公务员体系的整饬：

（一）落实并扩大纳吉上台初期所提出的向私人领域招才纳贤的政策，通过破格招聘各族专才进入公领域出任主管，加速拉近公务员种族比例须从有执行权的主管阶层做起，毕竟，一个政策宣布了就得诚意执行，不能招来招去都只看到一位拿督斯里依德利斯贾拉；

（二）展现增加非土著公务员比例的决心，采取非长期性的因应政策，规定在特定时限内公务员招聘与升迁的种族比例固打，在短期内增加非土著公务员比例，并改变非土著公务员升迁无望的印象；目标达致后，还得贯彻以绩效任用与升迁的原则；

（三）召集各族专才检讨并制定完善的公务员培训课程内容，严格挑选课程讲师，围堵一切种族沙文主义思维的入侵；

（四）纠正目前政策与执行讯息传递不明的缺点，确保公务员清楚掌握政策内涵与精神，避免一个政策各自表述的情况。

（五）确保令出必行，赏罚必须分明，毫不含糊！

改革的机器必须全面动员才能在短期内看到成绩，没有公务员配合的政府是跛脚鸭。时间不等人，日期已一日一日迫近，国阵执政五十余年后的胜败最迟应该也会在2012年结束之前确定吧！

周美芬

22/10/10

《还是快点回去火星吧！》

《纵目乾坤》第八篇

星洲日报

要求修改党章，让每个区会保留一名中央代表予马青区团及保留一名区会代表予马青支团的议案，作为马华新任领导层向大会提呈的第一项章程修改，竟然无法在刚过去的大会上遭到否决，除了马青仔的失落与颓丧可想而知，其中意义还有多重，不同角度解读不同，细细咀嚼当解其中足堪玩味。

马青新贵张盛闻： “票数比冷气更冷”和“年轻人，你还年轻，下届就是你了。每个马华代表都听过这种声音，等呀等，等到最后就都离开了。”的简单数句话，道出了马青仔的愤懑不平。

同样的，当我国政府和世界多国与组织都已接受以妇女占决策权30%作为提升妇女地位的策略之际，马华妇女组大会呼吁马华落实30%妇女政治配额的第5.1条议案遭领袖在马华大会上冷嘲热讽，并讥笑为把党带去“荷兰”的说法，相信也同样让坐在三春礼堂里的姐妹们感到寒意刺骨，心中也难免有所疑惑，1969年马华候选人100%是男性，2008年妇女候选人不过占了总候选人数的也不过十余巴仙，马华即使没抵达“荷兰”，也近在咫尺了，这又怎么说呢？

普遍认为马华妇女组老化，吸引女青年苦无良策，探讨后结论有三，一、女青年不愿被称为“妇女”；二、女青年不愿与老妇女为伍；三、妇女组内没有男青年，太单调！事实上，妇女党员内35岁以下女青年有6万7千余人，40岁以下则有11万3千余人，这个数字不小，但为什么妇女组还是会让人感觉老化呢？马青连要求自选中央代表都无法如愿以偿，女青年加入马青后又真的可以发挥吗？

女青年的党员身份归属妇女组或马青之下或同时兼具两种身份其实都不重要，重要的是如何让这些有才华的女青年能够尽速脱颖而出，同样的，马青年内也有很多亟待发掘的瑰宝呢？他们有机会吗？

党的老化与否不在党员年龄比例，而在展示于外的活力与生气，民联起用了很多年轻人，居领导地位者的平均年龄相较于国阵为低，加上态度激进，于是让人感觉生气蓬勃，果真翻查其党员名册看其年龄比例，可能和显诸于外的大有不同。

马青以马华多年前已修改党章保留中央代表和区会代表予妇女组自选为依据要求同等待遇，但党章修改多年后，以党员占马华约40%强的人数，妇女组的中央代表仍然停滞不前，只有区区的十余巴仙，连关键性少数所需要的30%也无法达到，主要原因是有关条文竟然成了母体拒绝多配中央代表名额予妇女的主要藉口！这可是双面刃啊！

因此，与其气馁，姐妹和马青仔不如从支会选举开始争取区会代表，以妇女的动员能力，以马青的活力与才气，认清政治目标，实心策划，实际行动更为有效。

尊重并捍卫民主精神与体制，根据民主机制通过的议案必须执行，不容领袖以个人意愿或私利考量加以推搪，民主精神不存，妄称民主政党。大会议决决而不行，何须召开大会，仿效朝鲜，领导人世袭就好！如果马青仔和姐妹们仍然笃信与愿意停留在家长式领导的原始政治时代，那就任由宰割，别再叫嚣！套句总团长的话：“地球是很危险的，你还是快点回去火星吧！”，

周美芬 12/10/10

《是谁在重蹈覆辙？》

《道不远人》第八篇

南洋商报

“贫贱夫妻百事哀”这句话，虽然字面上只道出了贫困家庭夫妻的哀愁，但其更深沉的意义却在于夫妻是否经受得起挑战而能够坚定不渝，同甘共苦。把这句话套在之前所发生过的和目前正在民政党上演的党争情境加以了解，就会明白为什么308后，国阵成员党一个接一个深陷党争泥沼！

因为大家都在为“贫贱”的原因寻找承担责任或代罪羔羊者，这时候，过去掌握生杀大权，威风凛凛的领袖往往会落得犹如过街老鼠，人人喊打的窘境，而更多早已雌伏良久，伺机而起者乃脱下唯唯诺诺的外衣，摇身成了扬起改革大旗追究责任的英雄，所以政党领袖，一个接一个换班，连最后一个哎呦呦三美也终于要在明年一月隐退了。

换班后的政党，问题解决了吗？往往没有，因为这时风水大轮已转了圈，头上失了光环的退位者不甘寂寞，虽自知讨人厌仍自告奋勇扮演起党的守护者角色，结果重锤出击，威震四方，再度笑傲江湖，甚至扬言还有下集！

这期间到底谁错？很难说得上，当了几十年领袖还恋战不肯退位者当然不对，但把全部责任归咎于有关领袖，也有失公平，因为怎样的党员投选怎样的领袖，党的兴衰人人有责，尤其是掌握选票的中央代表都担负责任！那，已退位者是不是就不能批评接班者？也不能这么说，这还得看，退位者对接任者不屑之处在于什么？是因为他的处事风格与方法和自己有异？还是他懦弱无能？或是为了私利出卖了原则？

现在，让我们把镜头转向民联吧！

回想多年前当政党开会丢椅子，上演全武行时，有关消息震动全国，传遍大街小巷，因为当时不曾或极少发生类似情况。但，今天，民联属下政党党选，打得头破血流者有之，党选前大开杀戒把竞争对手以纪律行动先砍掉者有之，过去那种民间热烈讨论和鞭笞的情况不再，因为，这似乎已当成了常态，政党在人民心中的地位再进一步的堕落，形象之坏前所未有。

俗语有言“瘦田无人耕，耕开有人争”，随着迈向布城希望日浓，民联属下各政党在过去的两年里不但党员与支部激增，还出现了新人与旧人争相出位的激烈竞争，可大胆断言，过去连大选候选人都凑不足的情况在下届大选绝不会出现，僧多粥少反而成了决策者的最大挑战。未来民联挑选候选人的准则，个人的党内资历可能比才华重要，类似张念群等钦点征召的例子会越来越少，发生在公正党，连camera man也能出征的情况也许不再！

难以避免的，历史在不断的重演，而民联也正一步一步的重蹈前人覆辙！只是在州执政不久就发生了滥权、贪腐，不但说明了民联中人乌鸦不在少数，短短两年就露了底，难免太快，也太难看了!

因此，当最近有位朋友问我：“照您看，我国各政党有哪一个可以称得上是好政党？”时，我竟突然愣住了，无言以对！但，究其根源，各党之好坏，成败皆系之于人！尤其是主事的人！

      

周美芬 8/10/10

《天上、人间与地狱》

星洲日报《纵目乾坤》第七篇

对于毛泽东的魄力与政治魅力，即使您不认同他的理念与领导方式，您也不得不折服！

但，作为女性，我对于他的那一句；“女人能顶半边天”的名言却是大大的不以为然，甚至多年来一直尝试在妇女的大小场合以“每人头上一片天”予以取代，可惜的是，人微言轻，我那句“每人头上一片天”至今只有我一个人不时的挂在口头上，不但引不起共鸣，响应者也寥寥无几！

马来西亚宪法8(2)清楚阐明没有人可以因为性别而受到歧视，落实女性占决策层30%也成为联合国和多个国家的政策，但说易行难，女性的附属角色还是处处可见。

打开今天的报章，女性傲视群伦，神采飞扬的风采和扭曲人性，委曲求全的楚楚可怜互为映照。一个是以个人才华赢得肯定而灿烂焕发，让国家以她为荣的马来西亚科学家拿督马芝南，另一个则是在新加坡，被恶夫行私刑“惩罚”而在烈日下与两名儿子绕着组屋跑了40圈，约8公里并三度跪拜叩首的可怜妻子，前者可能成为联合国首位“太空大使”，扮演打通地球与外星人接触管道的历史性角色，后者则是连警察都分不清何为家事，何为虐待而撒手不管，宛如活在地狱的妻子。可笑的是，她们活着的空间都在人间。

父母与孩子，丈夫与妻子的相处是不是应该以法官和犯人的关系处理？在夫妻间的强迫性交已被禁止的今天，什么叫家事，什么叫私刑？必须清楚划分！一个国家如何对待女性，其实也反映了有关国家的文明程度，我无法想象，上述事件发生后，向来以文明自诩的新加坡会置之不理，接着下来的发展且让我们拭目以待。

当我们在怜悯邻国女性的苦难时，我们不能不反求诸己，看吧，我们有多少活在恶夫暴力下的女性一再的面对有关当局以一句家事为由而拒绝处理？更有多少女性在警方欲进一步侦查时临阵退缩而放弃控诉？为什么？因为我们无法让受害者感觉安全，对她们来说，举发的后果可能比举发前更为可怕。

把女性当成原罪，认为活该的观念根深蒂固，即使简单如女导游被迫与男司机或男导游同房的事，有关当局至今仍然拒绝解决，以女性为主导的该部门对女性权利的漠视态度已达让人匪夷所思的地步。这是否也反映了有关部门只适合推销马来西亚的原始热带雨林而不适合推销我国的文明呢？

女人不祈求活在天上，因为那是万中选一，不是人人可为，女人只求活在人间，因为那是基本人权。只要一天我们仍然认为女人和男人只能各顶半边天，那我们就无法摆脱那种男女有别的观念，倡导“每人头上一片天”的观念是因为，除了生理上的差别，在个人人权、个人对社会国家的责任和个人的表现空间上，大家共享一片天，这一片天下有你也有我，不分彼此，不分尊贵贫贱！大家都是主人，没有谁是谁的附属品。

因此，当丈夫有外遇时，不能简单的归咎为妻子是黄脸婆、当孩子品行不好时，不能简单的认为是妈妈没教好、当强奸案发生时，不能推卸责任说因为女性穿得太性感！

周美芬  28/9/2010

《公正党党选有看头！》

南洋商报《道不远人》第七篇

相较于行动党的党选，正在进行着的公正党党选是更值得关注的。

原因是：

1. 它是我国政治史上第一个40万党员直选领导层的党选；
2. 不少的区部正上演着现任议员和基层领导的直接对垒；
3. 不少的区部出现“烈火莫熄世代”和“插班生”或难听一点“跳槽者”的竞选；
4. 党员直选出席率的高低将反映这40万党员的入党心态和/或真伪；
5. 党选结果由党员决定，但当党员在选的时候，人民也有自己的心水人选，党选的结果，尤其是中央领导层的竞选结果，将反映党意和民意间是否有落差，如有，落差有多大？
6. 40万党员直选真的能遏止金钱政治的黑手吗？
7. 扬着民主公正大旗的公正党选后，安华还是“实权领袖”吗？
8. 激烈的党选后，党会分裂吗？对迈向布城和继续扮演民联老大的地位会产生影响和动摇吗？

这些问题，有的在竞选的过程中就可见端倪，有者还得等到该党的中央改选尘埃落定，新届理事成立后才得分晓。

事实上，在落实党员直选这项政策上，人民公正党虽然不是第一个喊出这个口号的政党，但却比第一个喊出这个口号，现在显然已“胎死腹中”的马华走快了一步，也比实行扩大代表制的巫统跨了更大的一步，但这一步能不能一步到位，能不能突破党内大大小小的“权利圈子” 和“利益集团”或甚至安华个人的操弄，是不受看好的。

从安华家族目前的提名动向推测，安华拒绝提名竞选党主席已揭露了他心里的盘算，以目前他无需经过党选考验就能“名不正言不顺”的当上实权领袖，而高扬民主公正旗帜的公正党党员却不曾质询，同时许多公正党区部都根据“圣意”不提名他，而提名他的代理/妻子旺阿兹沙竞选党主席的情况看来，显然不只是他，连区部领袖也已打算继续开民主的玩笑，继续以行动嘲讽公正党的目标，让他在当选后继续当一位无需竞选，只需委任的实权领袖。

进入公正党的官方网站阅读该党的斗争目标与依据，开宗明义第一条是“建立一个公正的社会和民主、前进与团结的国家”，再阅读安华有关党选的献辞，第一句就是：“人民公正党实行民主竞选系统，让所有党员有机会投选属意的候选人。”

按以上目标与言论，除非，党选后安华不再担任实权领袖，否则公正党只能被誉为一个“伪民主政党”，而公正党也永远摆脱不了该党不过是一个“为安华个人”而存在的政党这个污名。

就这一点，我认为他的长女努鲁依莎在获得足够的提名后宣布竞选副主席职是比安华更符合民主精神的，因为只要她是经过党选定的考验，即使她是某某人的女儿又如何？只要她经过民主程序的鉴定，在民主人权的精神下，绝不能因某人的出身或家庭成员的关系而别否决其个人基本权力。

如果公正党选后，安华果如所料的继续出任该党实权领袖，接着需要询问的问题应该是，这个不存在于该党党章的“实权领袖”（Ketua Umum）一职是专属安华的吗？如果是，是永久的吗？如果不是，未来还会有其他的实权领袖吗？有了实权领袖，受党员委托的主席是傀儡吗？

我国难得有一位女性党主席，公正党之前也在特大上修改党章，落实30%妇女参政政策，参政而成为傀儡，岂不悲哀？最先公布提名7名女将竞选副主席及最高理事的公正党妇女组，是不是应该第一个站出来拒绝女性领导沦为傀儡呢？

除此，从手头上所收集到一些资料显示，包括：

吉打居林万拉峇鲁区部改选普通党员击败了区部代主席兼行政議員林思年，前主席阿威、区部受委委员依斯迈，按常理四人竞选，必然竭尽所能发动支持者出席投票，但如此激烈的选情在2084名党员中，出席投票者竟然仅420名，投票率仅20.15%，说明了什么？党员冷漠，还是动员不了的幽灵党员很多？

峇央峇鲁区部“烈火莫熄世代”宣称选情告急，该竞选团队发言人兼青年团团长候选人阿里查提醒党员在投票时注意候选人的历史背景，考虑3个要素，即何者可赢得6万名选民的支持、确保不会跳槽及展示有助民联、公正党及安华入主布城的宣言。

面对跳槽者挑战的黄洁冰也在竞选文告也强调她自1998年参与“烈火莫熄”运动至今不离弃，甚至在公正党被看成是“输到只剩最后一席的蚊子党”时，还担任旺阿芝莎助理的忠贞党员身份。这是否显示公正党内存在着：“纯正”与“不纯正”两种党员阵线？这个党内分化的挑战会因党选而激化吗？过后如何化解？

王洁冰的文告中还警告想利用金钱政治赢得胜利者三思而行，这是否说明了直选并无法遏止金钱政治呢？如是，谁是黑金主脑？

安华属意心腹阿兹敏竞选署理主席的司马昭之心路人皆知，而他获得的提名也远远超越再益，但民意显然再益超越阿兹敏，选举结果会符合民意吗？

总结一句，公正党的党选很有看头，期望公正党是真正民主政党者也可能会大失所望！

周美芬24/9/10

提灯笼吃月饼‧单亲家庭孩子庆中秋

 2010-09-18 19:10

• 
  
  
  
  八打灵再也妇女前进协会和双溪威华小联办中秋晚会，让单亲家庭孩子和家长度过一个欢乐的中秋节，增进彼此之间的感情。后排右2起为周美芬、蔡凤玲和黄金华。（图：光明日报）

（吉隆坡18日讯）配合中秋节的来临，八打灵再也妇女前进协会和双溪威华小安亲班为单亲妈妈家庭准备了一项中秋晚会。来自7个单亲家庭的孩子们提早与亲人共度中秋，提灯笼、吃月饼，场面温馨感人。

每年在中秋节来临之际，家中的小孩总是特別兴奋，对於单亲家庭的孩子更是具有特別意义，因为平时忙碌工作的妈妈將会暂时放鬆脚步，陪伴他们度过最温馨的一刻。

八打灵再妇女前进协会和双溪威华小於週五晚上7时，在双溪威华小礼堂为该校单亲班家庭举办一项中秋节晚会，並准备了丰富食物和月饼招待。

起初妈妈们都显得很靦腆，后来在主持人热情的带动下慢慢进入气氛，並与孩子一同猜灯谜、提灯笼和玩游戏。

陪伴孙女一起到来庆中秋的婆婆吴玉英（70岁）表示，她照顾两名5和10岁的孙女已有三四年，每年的中秋节都过得很平淡，这晚看到孙子在晚会玩得很开心，她也感到很安慰。

老师送灯笼

她笑说，年仅5岁的孙女很喜欢中秋节，最近在幼儿园看到老师开始掛灯笼后，就知道中秋节快要来临，但是懂事的孙女知道家长赚钱辛苦，一直不敢开口向她表示，只是呆呆看著灯笼。

“老师送了一个灯笼给她，加上今晚又得到另一个灯笼，她说要將其中一个送给我。”

也是和孙女一同出席晚会的郭美群（56岁）说，以往的中秋节都会和孙子等人一起吃晚饭庆祝，今年在学校的邀请下和孙子一同来参与，感染中秋节气氛。

当晚的出席者有“单亲家庭孩子在校安亲班”发起人周美芬，双溪威华小副校长黄金华、陈秀珍以及八打灵再也妇女前进协会蔡凤玲。

学校安亲班有老师照顾

“单亲家庭孩子在校安亲班”发起人周美芬表示，单亲家庭比一般家庭的负担来得更重，在这样的情况下社团和学校的扮演著重要的角色，以减少家庭问题的发生。

她说，有时候社团举办了许多活动，过程中也提供了不少协助，但是很多时候並没有办法瞭解单亲家庭需要的是甚么。

无暇煮食打包解决

她在当晚出席支持中秋晚会受邀致词时表示，单亲妈妈面对最大的问题，就是在工作期间无暇照顾孩子，以致一些孩子在面对三餐问题时，只能煮快熟面或打包解决，影响发育期间所需的营养。

“在学校的安亲班，孩子放学后的午餐获得解决，而且安亲班有老师在照顾和指导学生做功课，让单亲家庭的家长可以放心地赚取家用。”

她说，目前双溪威华小安亲班一共有7名来自单亲家庭的学生，年龄由8至12岁。而另一间设有安亲班的则是加影锡米山华小，一共29名学生。

【热点新闻：月圆中秋特辑】

光明日报‧2010.09.18