Sunday, September 11, 2011

《政治硬道理》


南洋商报《道不远人》第廿五篇

大选将至,正是各政党人士竞相争取出线的关键时刻,也是各党展开选区分配谈判的季节。这是奠定党内合作氛围与成员党间合作默契的选前热身期,也是许多政治掮客久眠初醒,重新出动,展开游说的时分。

盟党间势均力敌者,双方谈判虽然暗潮汹涌,但表面和谐,场内唇枪舌剑,场外勾肩搭背;盟党间实力悬殊者,则强者飞扬跋扈,不可一世,弱者低沉怒吼,怨气冲天,却只能随时鸣金收兵,点到即止!

前者以砂朥越州选前行动党和公正党的选区争夺,选后的国民党合并事件结果都以“表面和气,暂时告终”为最佳例子,后者则以马六甲巫统对民政唯一甲州议席峇章区虎视眈眈,州首席部长趁与马华会面合照之际宣布欲取民政而代之,私心昭然却还拉着马华一起陪葬为最佳明证!

这选前的一来一往,什么国阵、民联精神,选战尚未开始,盟党裂痕已在,大选誓师,全力襄助口号震天价响,冷漠对待或互抽后退的戏码则在幕后节节上演,唯有当事人体悟最深。

上届大选民联三党,除了回教党,其余两党的许多候选人都是在临时拉夫的情况下上阵,其中入党不及一月者有之,对政治几无所知者有之,推拿师有之,偷拍者有之,岂料一阵海啸,都飞上枝头成了凤凰,让两党尤其是行动党内许多默默耕耘,却认定赢不了但仍全力助选的资深党员看了胸内百味杂陈,因此这回“瘦田没人耕,耕开有人争”的效应必然发酵,巴生班达马兰是最佳实例,可以预见两党在委派人选方面再没以往那番随心所欲,处处面对掣肘亦不为奇,能共苦不能同甘,自古皆然!

和民联相比,国阵各党因执政超过半世纪,各区组织由党内军阀据地为王形势已成,在候选人调派方面面对的挑战更大,眼看政治局势越来越严峻,或因自己年龄越来越大、或因前路茫茫不可知,“尽地一搏”更待何时?因此摩拳擦掌纷纷争取出战。然而掌舵者清楚知道和民联相比,国阵候选人在年龄上相对“成熟”、在形象上相对“缺乏新鲜感”、在政治宣传上相对“保守”,在政治运动上相对“沉闷”,要挽回颓势不得不“转型”,而“转型”必须大“转”才有“型”,否则不汤不水,百忙一场,因此大声宣布:“年龄低于50者、不曾参选或不曾败选者、学历赫赫者优先考虑。”正的反面就是负,这宣告等同:“年过50者、曾经败选者、学历欠缺者机会渺渺!”,可怕的却是区会大佬,尤其是那些在党争时为现任领导“两肋插刀”“打生打死”的大多都属这一群,这个宣布一出,地方军心开始动摇、年轻有为者开始面对打压,选战尚未开打,已输了一半!因为有人说:“我年龄虽大,但我人面广,支持多。”、有人申诉:“我虽然曾经败选,但我还是最受欢迎和最有胜算的候选人。”、更有人辩称:“我学历不高,但有经验。”,还有人理直气壮的说: “当初支持你为的就是为了沾点好处,有机会参选。”

人买镜子是为了装扮,装扮是为了让自己好看,因此人照镜子往往看到的都是自己最美丽的一面,或是通过镜子把自己最不美丽的部分用化妆品掩饰起来,所以当我们骂人不自量力而叫人照镜子时,是最大的错误,因为人看自己总是越看越漂亮,能从镜子中看出自己的不足、看出自己的缺点而又坦然接受与承认者少之又少,在争相分羹的政治疆场上希望有人自量,不是没有,更是少得可怜!

期望各党派出真正理想的候选人无异于妙想天开,良莠不齐的情况还是会出现,因为无论民联、国阵,身为领袖的最重要的还是先稳住对自己的支持、稳住阵脚,保得了稳定,才能谈助选,有助选才有胜选,说穿了,政治是资源分配那回事,而give and take则是资源分配的硬道理!

只是奉劝各位老大,有些事可以大声宣布以彰显自己敢怒敢言,但有些策略与改革是必须默默进行的,为了表现自己老大的权威迫不及待的把人事布局的打算公告天下,除非另有算计,否则不啻为缺乏政治智慧,打草惊蛇之举!同时人前人后警告这个,警告哪个,弄得除了自己最超然,其余全党上下都不像人或不是人,难免让人怀疑是不是因为看到局势不妙,先为自己奠定脱罪后路,未来局势再坏,是因为党员不争气,与领导无关!

周美芬
2011911

1 comment:

peter leow said...

You shared : 说穿了,政治是资源分配那回事,而give and take则是资源分配的硬道理!But in wkipedia it was defined as : 政治(从希腊πολιτικός“,或有关公民”),是一个过程,其中的人群作出集体决定。这个词是普遍适用于运行政府或国家事务的艺术或科学。它还指在民间的政府行为。然而,政治上可以观察到在其他组的相互作用,包括企业,学术,和宗教机构。 [1],是指一个政治单位内的公共事务的监管,[2],并用于制订和执行政策的方法和战术“权威或权力涉及的社会关系”。组成[3]Politics (from Greek πολιτικός, "of, for, or relating to citizens"), is a process by which groups of people make collective decisions. The term is generally applied to the art or science of running governmental or state affairs. It also refers to behavior within civil governments. However, politics can be observed in other group interactions, including corporate, academic, and religious institutions. It consists of "social relations involving authority or power"[1] and refers to the regulation of public affairs within a political unit,[2] and to the methods and tactics used to formulate and apply policy.[3]