Saturday, March 2, 2013


《追求民主无需舍弃儒雅》
星洲日报言路版 2013年2月25日

以往新年,我们喜气洋洋,讲好话,做好事,一切以吉利至上;

这个新年,有人搞搞新意思,不讲好话却热衷于挖苦、歪曲与攻击。

以往华人讲究礼尚往来,珍惜情谊;

这个新年,同样有人创新理念,不礼尚往来,却投桃报“弹”,把“目标”炸得灰头灰脸,增添喧闹气氛。

如何庆祝新年,虽有传统礼俗可据,但民主自由社会,大家可以自由选择让自己“开心”的庆祝方式;

如何待人,投桃报李还是“投桃报弹”,也由不得外人置喙!

所以把喜气洋洋的“唐装”说成了是入殓穿的“寿衣”未尝不可;

把 “吉” 字上土下口的书法字硬说成是“错”字也无不可。

把首相传达祝福的击鼓贺年广告剪得支离破碎,大事恶搞,更是颇为受落!

尊重言论自由,鼓励创意是大家应该坚持与实践的普世价值,但新年期间恶语相向,以“暴戾”取代喜气,等于以“坏”取代“好”开头,妥吗?

他人投你以木桃,你不报以琼瑶,没关系,但回报以“炸弹”,是否显得小家子器呢?

首相穿唐装,击鼓贺岁,献上诚意祝福,你的感觉是喜、是怒、是哀、是乐,悉听尊便,但把好好的一则贺岁广告“改头换面”,却是强奸创意、侵害版权的作为。

以往不曾,今年不一样,首相破天荒的系列贺年广告,除了报章广告,无论是布条、电台或电视广告均被“修理”,无一幸免。连首相也难逃批评,这是民主,只是我们是不是应该关注“歪理恶搞”对文化习俗认知所造成的误导与劣质、低俗文化为社会所带来的影响呢?

监督政府,追求透明、廉政、民主,无需舍弃儒雅,我们可以很清楚的表达,很坚持的追求心中的理想,但何须典当中华文化孕育我们的“温良恭俭让”呢?我们可以不吐不快,但所言所吐必有理有据,即使做不到口生莲花,至少无需口生恶言,自我贬低。

希望这不是有人为了政权而纵容的结果,如果有人把“歪曲”、“粗口”、“低俗”美其名为“后现代的创意”表达,你会对他的“廉政”、“透明”等承诺有信心吗?

“廉”离不开“德”,有廉无德是假“廉”!

一个新年,两种文化!

一个新年,引发我们对文化的省思。希望朝野同样深思!

 
周美芬
2013224日元宵节

2 comments:

一介草夫 said...

鸡鸣千日,不如凤舞九天,。蛇i行千里,不及龙吟天下。其声锵锵,福泽四方,其势辉辉,光芒万丈。市井小民,如百足蜈蚣,蜗居腐叶,虽百足难行百步,苟且终日。牛鬼蛇神游魂其中,难辨黑白。井蛙浅见,更难辨黑夜白昼,曲居腐叶碎石,各保天命,自求多福。一切繁华喧嚣,四川花脸,如唱戏幻术,何须知晓,真假虚幻?

Yuen Tin Yap said...

周姐,您的心声我深同感受。但我想说的是到底还是教育制度和教师素质影响着下一代人的人格品质。没有教懂什么是责任,说话的责任,做人言语的担当,人云亦云。